Police torture in Chicago: a continuing conspiracy
Steven W. becker
Cette chronique aborde le problème récurrent de la torture policière à Chicago qui
a été récemment mis en avant par le Comité des Nations Unies contre la torture.
L’auteur considère qu’il existe un complot parmi les membres anciens et actuels
du Parquet, les organisations de surveillance de la police et les membres de
l’ordre judiciaire afin de dissimuler le scandale.
L’article donne un aperçu de la torture à Chicago, aborde les biais du système
judiciaire et examine les défauts dans le récent rapport du procureur spécial
(Special Prosecutor’s Report). La chronique se termine par une étude du cas d’un
accusé qui avait allégué avoir été torturé par la police au moyen de chocs
électriques pour lui extorquer un témoignage et qui a gagné deux fois en appel
sur la base de ce fondement judiciaire.
This chronique addresses the systemic problem of police torture in Chicago,
which was recently highlighted by the United Nations Committee Against Torture.
The author argues that there is a continuing conspiracy amongst current and
former prosecutors, police oversight organizations, and members of the judiciary
to cover-up this scandal.
The article gives an overview of police torture in Chicago, documents bias in the
judiciary, and examines flaws in the recent Special Prosecutor’s Report. The
chronique concludes with a case study in which a criminal defendant, who alleged
that he was tortured by means of electric shock treatment by the police in order to
extract a confession, won two appeals based on this judicial bias.
Esta crónica aborda el problema sistémico de la tortura policial en Chicago, que
fue recientemente destacado por el Comité de las Naciones Unidas contra la
tortura. El autor considera que existe una conspiración continuada para encubrir
este escándalo entre fiscales actuales y anteriores, instancias de asuntos
internos y miembros de la judicatura.
El artículo ofrece una descripción de la tortura policial en Chicago, detalla los
prejuicios de la judicatura y examina los defectos del reciente Informe del fiscal
especial. La crónica concluye con el estudio de un caso en el cual un acusado
que afirmaba haber sido torturado por la policía mediante el empleo de un
tratamiento de descargas eléctricas para obtener una confesión, ganó dos
apelaciones basadas en estos prejuicios judiciales.
• Brief Overview of Police Torture in Chicago
• Bias in the Judiciary and the Special Prosecutors’ Report
• The Case of Keith Walker
• Pertinent Facts of Mr. Walker’s Case
• First Post-Conviction Appeal
• Second Post-Conviction Appeal
• Conclusion