Cairn.info - La démarche comparative binaire : éléments méthodologiques a partir d'une analyse de trajectoires contrastées de démocratisation

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue internationale de politique comparée
De Boeck Université

I.S.B.N.2-8041-3915-8
176 pages

p. 427 à 449
doi: 10.3917/ripc.093.0427

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Volume 9 2002/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

La démarche comparative binaire : éléments méthodologiques a partir d’une analyse de trajectoires contrastées de démocratisation

Mamoudou Gazibo

Résumé de l'article

Cet article est une discussion méthodologique sur la démarche comparative binaire, telle qu’elle a été utilisée dans une thèse de doctorat sur la démocratisation au Bénin et au Niger. Proche de l’étude de cas en termes d’investigation, mais ambitionnant d’atteindre des résultats généralement attendus de comparaisons plus larges, elle pose des défis méthodologiques et expose à des tentations spécifiques du fait entre autres de la dualité de l’objet. Elle n’est pas seulement une étude de deux cas, mais aussi une source de connaissances théoriques. Cependant, les généralisations que nous en tirons doivent être considérées comme des pistes à soumettre à l’éclairage de cas plus nombreux. Cela n’en diminue pas pour autant la valeur heuristique. This article is a methodological discussion on the binary comparative approach, as used in a doctoral thesis on democratisation in Benin and Niger. Similar to the case study in terms of research, but striving to reach results generally expected from broader comparisons, it poses methodological challenges and exposes specific temptations arising notably from the duality of the subject. It not only studies two cases, but also offers a source of theoretical knowledge. However, the generalisations which we draw from it should be considered as pointers and subjected to the illumination of a greater number of cases. This in no way is meant to detract from its heuristic value. Este artículo es un debate metodológico sobre el enfoque comparativo binario, tal como lo utilizó una tesis doctoral sobre la democratización en Benin y Níger. Semejante al estudio de casos en términos de investigación, pero con la ambición de obtener resultados que cabe esperar de comparaciones más amplias, plantea los desafíos metodológicos y expone las tentaciones específicas que se deben, entre otros elementos, a la dualidad del objeto. No solamente es un estudio de dos casos, sino también una fuente de conocimientos teóricos. Sin embargo, las generalizaciones que hacemos deben considerarse meras indicaciones que han de someterse al análisis de casos más numerosos, lo que no disminuye el valor heurístico.

Plan de l'article

• Les préalables de la comparaison en général et de la comparaison binaire des démocratisations en particulier

— De l’exportabilité des concepts de la transitologie

— De la comparabilité des cas

• L’articulation entre théorie et méthode et ses implications sur la recherche

— Le choix d’un cadre théorique constructiviste et son articulation à l’objet

— Le cadre théorique et la canalisation de la démarche

• Les écueils de la démarche binaire

— La tentation de l’œillère

— L’écueil de la juxtaposition des faits

• Comparaison binaire et généralisations

— Contribution analytique et méthodologique à la transitologie à partir d’expériences initiées par la voie de la conférence nationale

— Généralisations sur la part du leadership et du pragmatisme politiques en situation de contrainte structurelle

— La réhabilitation du droit et des institutions

• En guise de conclusion

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF