Cairn.info - La pertinence du fédéralisme dans la gestion des diversités nationales

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue internationale de politique comparée
De Boeck Université

I.S.B.N.2-8041-4237-X
144 pages

p. 79 à 90
doi: 10.3917/ripc.101.0079

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Volume 10 2003/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

La pertinence du fédéralisme dans la gestion des diversités nationales

Thomas Fleiner Julian Thomas HOTTINGER

Résumé de l'article

La diversité nationale ne pourra être défendue dans les sociétés fragmentées que sur la base de la confiance entre les différentes communautés, ainsi que dans les institutions de l’État, dans ses dirigeants et dans les formes institutionnelles de partage de pouvoir. Jamais encore une communauté quelconque n’est parvenue – à long terme – à faire respecter sa diversité par des mesures coercitives. Le fédéralisme, le régionalisme, les constitutions, les systèmes gouvernementaux et électoraux sont des institutions au sein des réponses peuvent être trouvées au problème de la diversité. C’est le rôle de la démocratie fondé par une option fédérale et sur le consensus, d’assurer le respect de cette diversité. In fragmented societies, national diversity can only be defended on the basis of trust between the various communities, as well as in the various State institutions, its leaders and the institutionalised forms of power sharing. Never yet has a community managed to gain respect for its diversity, over the long term, through coercive measures. Federalism, regionalism, constitutions, governmental and electoral systems are institutions within which minorities and the majority are recognised as equal partners with the State and feel represented and protected. Democracy by consensus, supported by a federal option, can however guarantee the respecting of this diversity. En las sociedades fragmentadas, la diversidad nacional sólo puede defenderse si se basa en una confianza entre las diferentes comunidades, así como en las instituciones del Estado, en sus dirigentes y en las formas institucionales de distribución del poder. Nunca hasta ahora, ninguna comunidad ha logrado hacer respetar – a largo plazo- la diversidad amparándose en medidas coercitivas. El federalismo, el regionalismo, las constituciones, los sistemas gubernamentales y electorales son instituciones en cuyo seno se reconoce que las minorías y la mayoría son interlocutores en pie de igualdad del Estado y se sienten representadas y protegidas. La democracia por consenso, basada en una opción federal, puede en cambio asegurar que se respete esta diversidad.

Plan de l'article

• Les préalables de la diversité culturelle ou politique : éléments diviseurs ?

• Le fédéralisme

• Le régionalisme

• Les objectifs constitutionnels

• La démocratie suffit-elle à gérer les conflits ?

• Les systèmes électoraux

• Les droits des citoyens. Mesures en faveur des groupes défavorisés ?

• La doctrine de l’action de l’État

• L’autorité judiciaire

• Conclusion

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF