Les réformes des systèmes d’acquisition d’armement en France et en Allemagne : un retour paradoxal des militaires ?
Catherine Hoeffler
Cet article se propose d’analyser les évolutions des relations civils-militaires au sein des systèmes d’acquisition d’armement en France et en Allemagne. Très différents lors de leur mise en place au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, ces systèmes connaissent pourtant une évolution comparable avec les réformes sectorielles au cours des années 1990 : la comparaison permet d’observer une réhabilitation des acteurs militaires au sein du processus d’acquisition d’armement, ce par le biais d’une civilianisation des instruments de la politique d’acquisition et d’une prise d’importance institutionnelle du chef d’état major français et de son homologue allemand.
This article intends to analyse the evolutions of civil-military relations within armament purchase system in France and Germany. These two systems were very different when they were settled up just after World War II. Nevertheless, they both have a corresponding evolution with the sectorial reforms during the nineties. By comparing the two systems we observe a rehabilitation of military actors in the purchase of armament process, via a civilianisation of the tools of purchase policy and a greater institutional role of the French and German chiefs of staff.
Este artículo trata de analizar la evolución de las relaciones entre civiles y militares a partir del caso de los sistemas de compra de armas en Francia y Alemana. Estos dos sistemas se desarrollaron primero de manera muy distinta después de la Segunda Guerra Mundiales. Pero, durante la década de los noventa, tuvieron una evolución comparable con unas reformas sectoriales : la comparación de los dos sistemas enseña una rehabilitación de los actores militares en el proceso de compra de armamento, a través de un “civilinización” de las herramientas de la política de adquisición y de un mayor papel institucional de los jefes militares franceses e alemanes.
• Le poids des logiques cognitives et institutionnelles nationales sur la réorganisation des systèmes d’acquisition et de leurs acteurs
— Le trauma de la guerre allemand : un système d’acquisition marqué par la primauté du politique
— Un système d’acquisition français tourné vers l’innovation technologique : la place prépondérante de la Délégation générale pour l’armement
• Les changements des années 1990 : des débats nationaux forgés par les tensions cognitives et institutionnelles
— Le débat sur le rôle militaire de l’Allemagne
— Le débat sur la rationalisation du secteur de l’armement en France
• Un retour comparable des militaires ?
— La civilianisation des instruments d’acquisition militaire
— L’élargissement des compétences du premier militaire
• Conclusion