Vers une recomposition du paysage stratégique en Asie après les attentats du 11 septembre 2001 ?
Valérie Niquet
Ces dernières années, l’Asie s’est trouvée déstabilisée par deux crises majeures dont les conséquences se font encore ressentir et qui ont soumis à rudes épreuves ses capacités de réaction. L’épicentre de la première, d’ordre économique, se situait au cœur de la zone de développement asiatique. Celui de la seconde, d’ordre stratégique, se trouve aux États-Unis, loin, en apparence, de la zone considérée. Pourtant, les attaques terroristes qui ont frappé le territoire américain, le 11 septembre 2001, risquent d’avoir d’importantes répercussions en Asie. On pourrait, de ce fait, à la faveur des circonstances récentes, assister à un réinvestissement de la zone par les États-Unis et à une nouvelle mise sous tutelle de l’Asie, qui ne laisseraient qu’une marge de manœuvre très limitée aux autres puissances, et ne pourraient que mettre à mal les aspirations multipolaires.
Towards a recombining of the strategic framework in Asia after the 11th of September 2001 ?
In recent years, Asia has found itself destabilized by two major crises. They deeply affected its reaction capacities and their consequences are still felt. The core of the first and economic crisis came from the Asian developed area. As for the second and strategic crisis, its source came from the United States, far in distance it seems from the considered zone. However, the terrorist attacks of the 11th of September 2001 may have deep repercussions on the Asian continent. These events could lead us to witness a reinvestment of the zone and a new supervision of Asia by the United States, which would leave but a narrow margin for the other powers to act in the region thus undermining multilateral ambitions.
• D’UN ÉQUILIBRE À L’AUTRE
• RÉINVESTISSEMENTS STRATÉGIQUES EN ASIE
• LA GUERRE CONTRE LE TERRORISME : UNE RÉPONSE OPPORTUNE À DES RISQUES ANCIENS ?