Revue internationale et stratégique
Dalloz
I.S.B.N.2130518338
192 pages
p. 9 à 16
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Dalloz
I.S.B.N.2130518338
192 pages
p. 9 à 16
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
Controverse
n° 44 2001/4
L’accès aux soins des populations les plus démunies : un débat enfin ouvert
Annick Hamel
Le retrait, sous la pression publique, d’une plainte déposée par 39 laboratoires pharmaceutiques contre le gouvernement sud-africain a fait émerger dans le débat public la question de l’accès aux médicaments des malades les plus démunis. Le procès de Pretoria a mis en lumière la responsabilité de l’industrie pharmaceutique et des accords sur la propriété intellectuelle dans le prix et le statut du médicament. L’épidémie de sida a, quant à elle, montré les limites des théories sanitaires du « tout prévention » et la responsabilité des pouvoirs politiques nationaux et internationaux. Aujourd’hui, si le discours de la plupart des acteurs change, il reste encore à le traduire en actes pour que les médicaments et les soins deviennent une réalité pour les malades les plus démunis.
Access of the poorest people to medical care : at last, the issue is raised
The complaint lodged by 39 pharmaceutical laboratories against the South African government and withdrawn under public pressure, has brought about a public debate on the issue of the access of the poorest patients to medicines. The trial of Pretoria has shed light on the responsibility of the pharmaceutical industry and the intellectual property agreements over the price and status of medication. Also, the aids epidemic demonstrates the limits of « all prevention » health policies and the responsibility of national and international political powers. Today, although the approach of the various actors concerned is changing, it still needs to be translated into action so that medication and medical care is accessible to the poorest.
The complaint lodged by 39 pharmaceutical laboratories against the South African government and withdrawn under public pressure, has brought about a public debate on the issue of the access of the poorest patients to medicines. The trial of Pretoria has shed light on the responsibility of the pharmaceutical industry and the intellectual property agreements over the price and status of medication. Also, the aids epidemic demonstrates the limits of « all prevention » health policies and the responsibility of national and international political powers. Today, although the approach of the various actors concerned is changing, it still needs to be translated into action so that medication and medical care is accessible to the poorest.
• L’AVANT-PRETORIA, UNE SITUATION DE MONOPOLE
• LA SANTÉ DANS LES PAYS LES PLUS DÉMUNIS : UNE MÉDECINE SANS SOINS
• DES ÉVOLUTIONS PERCEPTIBLES
• LES LIMITES D’UNE PROCÉDURE JURIDIQUE
• UNE NOUVELLE JURISPRUDENCE
• L’AMORCE DU CHANGEMENT : LES DISCOURS ÉVOLUENT
• LA NÉCESSITÉ DE TRADUIRE LES DISCOURS EN ACTES
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage