Revue internationale et stratégique
Dalloz
I.S.B.N.2130527094
192 pages
p. 89 à 97
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Dalloz
I.S.B.N.2130527094
192 pages
p. 89 à 97
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
La défense européenne, quel objet pour quels outils d'analyse ?
n° 48 2002/4
Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques
Brian White
Les théories classiques de l’analyse de l’intégration européenne dans le domaine de la défense, que sont le néofonctionnalisme, le néoréalisme et l’intergouvernementalisme, ont dû faire face au développement de la Politique européenne de sécurité et de défense (PESD) depuis 1998. Si certains postulats fondamentaux sur lesquels reposaient ces théories ont été remis en cause, il apparaît cependant que l’intergouvernementalisme est la théorie la plus appropriée pour fournir une analyse pertinente de la PESD. Néanmoins, le concept d’« européanisation » et les approches constructivistes constituent des perspectives alternatives qui posent un défi fondamental aux analyses classiques.
Defense : A Challenge to Current Theories of European Integration
Conventional theories of European defense integration – neofunctionalism, neorealism and intergovernmentalism – were ill-prepared for the development of a European Security and Defence Policy (ESDP) since 1998. As some of their basic assumptions had to be re-evaluated, intergovernmentalism still appears as the best placed theory to provide a consistent account of the emergence of ESDP. Nevertheless, this article highlights the fundamental nature of the challenge to conventional accounts posed by newer theories and alternative perspectives such as the « europeanisation » concept and constructivist approaches.
Conventional theories of European defense integration – neofunctionalism, neorealism and intergovernmentalism – were ill-prepared for the development of a European Security and Defence Policy (ESDP) since 1998. As some of their basic assumptions had to be re-evaluated, intergovernmentalism still appears as the best placed theory to provide a consistent account of the emergence of ESDP. Nevertheless, this article highlights the fundamental nature of the challenge to conventional accounts posed by newer theories and alternative perspectives such as the « europeanisation » concept and constructivist approaches.
• LES THÉORIES CLASSIQUES ET L’INTÉGRATION EUROPÉENNE
• LES THÉORIES CLASSIQUES ET LA PESD
• DÉFIS THÉORIQUES ET MÉTATHÉORIQUES
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage