Revue internationale et stratégique
Dalloz

Institut des relations internationales et stratégiques

I.S.B.N.2247066674
232 pages

p. 31 à 42
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Éclairages

N°63 2006/3

Vers la stabilité stratégique en Asie du Sud

Shaun Gregory
L'analyse de la stabilité stratégique en Asie du Sud (Inde et Pakistan) a été menée à travers le prisme des relations bipolaires entre les États-Unis et l'URSS. L'introduction de facteurs non strictement politico-militaires (géopolitique, politique intérieure, religion...) et le changement de contexte remettent en cause l'application de l'analyse et des solutions utilisées lors de la guerre froide concernant la stabilité ente les États-Unis et de l'Union soviétique. En effet, l'Inde et le Pakistan ne sont pas des superpuissances et ne maîtrisent pas leurs zones de sécurité. Leurs relations sont de plus caractérisées par des asymétries. Dès lors, les alternatives passeraient par la manipulation de la menace (dissuasion nucléaire), la gestion du commandement nucléaire, le contrôle des armes et des mesures pour établir la confiance. Towards Strategic Stability in South Asia
Analysis of strategic stability in South Asia has been predominantly viewed through the bipolar Cold War prism of US-Soviet relations and has thus been insufficiently cognisant of the specificities of nuclear dynamics in South Asia. This paper argues that security analysis in South Asia needs to give attention to the economic, political and social factors which condition the core politico-military relationship as well as to that relationship itself. It argues further that nuclear dynamics in South Asia, characterised by asymmetries, may not play out as Cold War models would predict and consequently that there is a need for an agenda for the promotion of strategic stability which reflects the distinct dynamics of nuclear rivalry in South Asia (deterrence, command and control and arms control and confidence-building measures).
• L'exercice de la manipulation de la menace : la dissuasion nucléaire
• La gestion de la vulnérabilité : le contrôle et le commandement nucléaires
• La gestion de la menace : le contrôle des armes et les mesures pour établir la confiance
• Le rôle des facteurs non militaires dans la promotion de la stabilité stratégique


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis