La politique de l'eau : de la concurrence à la coordination
Or bleu et grands ensembles économiques : une redéfinition en cours des rapports de force interétatiques ?
Luc Descroix
Frédéric Lasserre
De récents développements institutionnels ont
permis d'atténuer les tensions croissantes sur les ressources en eau :
appelant à la coopération internationale, ils tendent à
substituer au principe de souveraineté territoriale absolue celui de
souveraineté territoriale limitée. Le cas des États-Unis
montre que la gestion frontalière de l'eau pose des difficultés
aux pays du Nord, et illustre l'inégalité des accords avec le
Sud. En Afrique de l'Ouest, Asie centrale et dans les régions du
Mékong et du Nil, des organismes institutionnels sont également
mis en place. Ils constituent un progrès indiscutable vers la gestion
concertée à l'échelle des bassins, obligeant les
États à coopérer, mais se heurtent à des
problèmes liés à l'inadaptation du modèle
occidental, aux déséquilibres de puissance et à l'abandon
de souveraineté.
Recent institutional developments have reduced the growing
tensions on water resources. In calling for international cooperation, they
tend to substitute the principle of absolute territorial sovereignty for that
of limited sovereignty. The case of the United States shows that the management
of transboundary water is a hard task even for Northern countries, and
illustrates the inequality of agreements with the South. Similarly, in West
Africa, Central Asia and in the Mekong and Nile regions, institutional
organisms have been created and represent a significant step towards the
concerted management of water basins, as states are forced to cooperate. These
new institutions, however, are confronted with problems related to the
inadequacy of the Western model, the existence of unbalanced powers and the
relinquishment of sovereignty.
• Les relations entre les
États-Unis et leurs voisins : un exemple de bonne gouvernance ?
• L'Afrique de l'Ouest : leçon
d'humilité ou chantier pour l'avenir ? D'autres expériences et
leurs limites
— Une zone à risques ?
— Le Sénégal : une
réussite ?
— L'intérêt des
expériences en cours dans les pays d'Afrique de l'Ouest
• Ailleurs en Afrique et dans le monde :
Nil, Amou Daria, Mékong
— Des blocages politiques majeurs sur
certains bassins
— Des expériences porteuses
d'espoir sur le long terme ?
• Conclusion : accepter de céder
une part de souveraineté ?