Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Journal des anthropologues

2014/1 (n° 136-137)


ALERTES EMAIL - REVUE Journal des anthropologues

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 205 - 225 Article suivant

Résumé

Français

Cet article propose de comprendre l’impact que le recours à l’éthique a sur la prise de décision médicale. Le recours aux consultations des comités d’éthique hospitaliers dans les situations particulièrement dramatiques témoigne en effet de la difficulté des médecins à prendre en charge des questions éthiques trop lourdes. Cependant l’étude même du comité éthique et de son fonctionnement pose des questions de méthode, notamment quant à l’accès au terrain, la place du chercheur, la restitution. De la quête d’éthique du chercheur à l’observation de la norme éthique dans la décision médicale, l’étude montrera les paradoxes liés au champ de la règle éthique et la difficulté de se restreindre à des règles formelles et imposées plutôt qu’à une éthique « située ».

Mots-clés (fr)

  • comités d’éthique hospitaliers
  • décision médicale
  • consultation d’éthique
  • éthique de la recherche

English

Ethics in research, research in ethics: uneases and paradoxes of a fieldwork in a hospital ethic committee This article aims to contribute to a reflexion about how the consultation of ethics comittees have an impact on the process of the medical decision-making . Consulting hospital ethics commitees, when cases are particuliarly dramatic, reflects the doctors’difficulties to give an answer to the most complicated ethical issues. Nervertheless, studying the ethics committee itself and how it is working raises questions about methods, particularly within the access to the fieldwork, the position of the researcher, reporting findings. From the resarcher’s quest for ethics to the observance of ethical norms within the medical decision-making, this study tends to reveal paradoxes related to the domain of ethical norms and the difficulties in limiting oneself to formal and imposed norms rather than to situated ethics.

Mots-clés (en)

  • normativity
  • hospital ethics commitees
  • medical decision
  • ethics consultation
  • research ethics

Plan de l'article

  1. Visibilité du mourir dans un lieu identifié et responsabilisation du médecin dans la prise de décision
  2. Histoire et évolution des comités d’éthique
  3. Accès au comité d’éthique, place du chercheur et utilisation des données
  4. Spécificité des comités d’éthique et enjeux
    1. À l’origine : une demande d’avis ou de conseil éthique
    2. Le déroulement de la consultation
    3. Le retour aux équipes : la décision appartient aux médecins
  5. Conclusion

© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback