Cairn.info - De l'indépendance du journaliste

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Année sociologique
P.U.F.

I.S.B.N.9782130522171
224 pages

p. 287 à 307
doi: 10.3917/anso.012.0287

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol.51 2001/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

De l’indépendance du journaliste

Gérard SpitÉri

Résumé de l'article

RéSUMé. — Régulièrement proclamés partout dans le monde, la liberté d’expression et le pluralisme de la presse sont considérés comme des instruments de mesure démocratique. Seulement en France, où le journaliste porte dans son hérédité la tradition littéraire du débat d’idées, la diversité des opinions tend à se réduire. La déontologie professionnelle est associée à des dispositifs visant à établir l’objectivité – procédés linguistiques, recours systématique à des études sociologiques – dont les effets sont souvent de restreindre le jugement ou du moins de le conformer à des faits « scientifiquement » établis. L’observation, l’intuition, l’enquête sont ainsi supplantées par des protocoles qui agissent comme des écrans dans la démocratie d’opinion. Alors même que l’on continue d’accuser les médias de manipulation, la production endogène d’une pensée commune est une des raisons de sa perte d’influence. ABSTRACT. — Generally claimed around the world, freedom of speech and press pluralism are considered as instruments of democratic measure. However in France where the journalist has in his heredity the literary tradition of ideologic debates, the diversity of opinions is lowering. Professional deontology is linked with rhetoric devices – linguistic process, resort to sociological inquiries – whose effects are often to refrein assesments or to produce them, according to « scientifically » set up items. Investigation, intuition, clearsightedness are overlapped by procedures which appear as screens in relationship to the public opinion. Even if the media are accused of manipulation, the endogeneous production of a commun thought is one of the reasons of their lack of influence.

Plan de l'article

• Proclamations solennelles

• Les leurres de l’objectivité

• Les mœurs médiatiques

• Effets dans la démocratie d’opinion

• La pensée commune

• Le « journaliste-citoyen »

• La nouvelle censure

• Suprématie des idées « humanistes »

• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF