L'Année sociologique
P.U.F.
I.S.B.N.9782130546610
264 pages
p. 314 à 349
doi: 10.3917/anso.022.0314
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
P.U.F.
I.S.B.N.9782130546610
264 pages
p. 314 à 349
doi: 10.3917/anso.022.0314
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
Logiques sportives et conduites sociales
Vol. 52 2002/2
réseaux dans les jeux et les sports
Pierre Parlebas
Les foisonnantes caractéristiques de surface des jeux sportifs et leur surabondante variété masquent des structures sous-jacentes invariantes. Celles-ci sont illustrées par des réseaux d’interaction tels ceux des duels et ceux des systèmes de coalitions ; les propriétés formelles de ces structures (équilibre, symétrie, exclusivité...) témoignent des orientations marquantes que les Jeux olympiques ont adoptées pour magnifier les sociétés modernes.
On peut déceler une parenté de structure entre le sport, d’une part, la démocratie et l’entreprise capitaliste, d’autre part. Ces homologies structurales, révélatrices de la réalité sportive, entraînent des conflits éthiques et politiques inéluctables. Les tensions qui traversent la démocratie libérale se retrouvent précisément dans le sport. Cette dissonance interne va provoquer, à l’égard du sport, des jugements fort différents et parfois même radicalement opposés. On est conduit à distinguer deux niveaux d’analyse : le niveau des réseaux objectifs qui, en s’imposant à tous, fondent la grammaire du jeu, et le niveau des réinterprétations subjectives que les différents acteurs élaborent dans leur contexte social particulier. The profuse surface characteristic of sports games and their superabundant variety conceal invariable underlying structures. These are illustrated by interactive networks such as duels and coalition systems ; the formal characteristics of these structures (balance, symmetry, exclusivity...) exemplify the distinctive orientations adopted by the Olympic Games to magnify modern societies.
Similarities of structure can be detected between sports on the one hand, and democracy and the capitalist entreprise on the other. These structural parallelisms which reveal the reality in sports unavoidably lead to ethnic and political conflicts. The tensions found in liberal democracies thus appear in sports. This internal divergence produces very different and sometimes radically opposed judgment about sports. We are led to distinguish two levels of analysis : an objective network level that lays down the game’s grammar and a subjective reinterpretation level elaborated by various actor in their specific social contexts.
On peut déceler une parenté de structure entre le sport, d’une part, la démocratie et l’entreprise capitaliste, d’autre part. Ces homologies structurales, révélatrices de la réalité sportive, entraînent des conflits éthiques et politiques inéluctables. Les tensions qui traversent la démocratie libérale se retrouvent précisément dans le sport. Cette dissonance interne va provoquer, à l’égard du sport, des jugements fort différents et parfois même radicalement opposés. On est conduit à distinguer deux niveaux d’analyse : le niveau des réseaux objectifs qui, en s’imposant à tous, fondent la grammaire du jeu, et le niveau des réinterprétations subjectives que les différents acteurs élaborent dans leur contexte social particulier. The profuse surface characteristic of sports games and their superabundant variety conceal invariable underlying structures. These are illustrated by interactive networks such as duels and coalition systems ; the formal characteristics of these structures (balance, symmetry, exclusivity...) exemplify the distinctive orientations adopted by the Olympic Games to magnify modern societies.
Similarities of structure can be detected between sports on the one hand, and democracy and the capitalist entreprise on the other. These structural parallelisms which reveal the reality in sports unavoidably lead to ethnic and political conflicts. The tensions found in liberal democracies thus appear in sports. This internal divergence produces very different and sometimes radically opposed judgment about sports. We are led to distinguish two levels of analysis : an objective network level that lays down the game’s grammar and a subjective reinterpretation level elaborated by various actor in their specific social contexts.
• Un miroir de la société
• Les universaux des jeux et des sports
• Réseaux sociaux et équilibre
• Les réseaux d’interaction motrice des jeux sportifs
• Les contraintes de l’équilibre
• Un modèle exemplaire : le duel
• Le réseau de coalitions
• Les choix spectaculaires des Jeux olympiques
• Pour quelles raisons éliminer les réseaux déséquilibrés ?
• Des analogies de structures
• Un conflit inéluctable
• Deux niveaux d’analyse
• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
© Cairn.info 2009
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage