Une morale internationale de la mise en accusation
Ariel Colonomos
RéSUMé. — Au cours de l’après-guerre froide, un nombre croissant d’entrepreneurs moraux a pris pour cible des États, des organisations internationales et des entreprises multinationales sommés de rendre des comptes des actes immoraux passés ou présents qui leur sont imputés. Cette étude montre comment la fin de la bipolarité a encouragé la multiplication de ces critiques et dans quelle mesure l’action de ces entrepreneurs reflète une transformation du système international. Ce changement provoque dès lors une rupture avec les traditionnels appels idéalistes à une morale interétatique : ces accusations sont le reflet d’un conséquentialisme global qui a pris une place considérable dans les entreprises de justification des décisions politiques et économiques. Cet article met l’accent sur une de ses composantes essentielles, le registre contrefactuel, en s’interrogeant sur la validité de son usage dans l’élaboration d’une morale des relations internationales.
ABSTRACT. — Since the end of the cold war a growing number of moral entrepreneurs have been repeatedly targeting states, international organizations and multinationals and have asked them to render account of their past or present wrongdoings. This paper shows why the post-cold war world has favored transnational moral critique. These accusations innovate in the realm of international ethics traditionally grounded in interstate relations. They are based on a global consequentialist framework, which plays an increasing role in the process of justification of political and economic decisions at the domestic as well as at the international level. This paper focuses on one of its most significant dimensions, its counterfactual rationale. It discusses the moral uses of counterfactuals and their function in the construction of international ethics.
• Des campagnes globales
— Une rupture historique
— De nouvelles initiatives juridiques
— Le tournant moral dans les rapports de puissance
— Le conséquentialisme global et la raison contrefactuelle
— Les séries causales
— Les nouvelles responsabilités
— L’évaluation de l’accusation
• BIBLIOGRAPHIE