Cairn.info - Jeu, réseau et civilisation.

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Année sociologique
P.U.F.

I.S.B.N. 9782130557180
240 pages

p. 67 à 82
doi: 10.3917/anso.061.0067

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 56 2006/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Jeu, réseau et civilisation.

Métaphores et conceptualisation chez Norbert Elias

Éric Letonturier

Résumé de l'article

RéSUMé. — L’article propose une analyse comparée et critique des différentes acceptions des notions de jeu et de réseau dans la pensée de N. Élias, pour montrer qu’un triple programme de recherche structure leur relation. Défini comme l’objet même de la sociologie, le réseau participe d’abord, au moyen heuristiquement fécond qu’offre l’image des jeux, de l’édification d’un paradigme alternatif aux options holiste et individualiste. Ensuite, à un niveau méthodologique, le jeu s’érige comme modèle de formalisation des situations sociales à partir des différents types de contraintes s’exerçant dans les réseaux d’interdépendances. Enfin, le jeu s’inscrit à titre d’instrument de diagnostic et de contrôle dans la finalité qu’Élias assigne à l’entreprise sociologique : maîtriser la complexité des réseaux propres à la civilisation pour s’affranchir, ainsi que l’indique l’exemple des relations internationales, des dangers qu’engendre une méconnaissance de leur organisation. ABSTRACT. — The article proposes a compared and critical analysis of different acceptations of the notions of game and of network in N. Élias’s thought, in order to show that a triple research program structures their relation. Defined as the very object of sociology, network partakes – first through the heuristically fertile means of the image of games – in the building of an alternative paradigm to the holistic and individualistic options. Secondly, on a methodological level, the game stands as a formalization model of social situations from different types of constraints acting in interdependence networks. Finally, the game is inscribed as an instrument of diagnosis and control in the purpose that Élias sets for the sociological enterprise : to master the complexity of networks specific to the civilization in order to get free from the dangers generated by a lack of knowledge of their organization, as shown by the example of international relations.

Plan de l'article

• I. Les conditions métaphoriques d’un positionnement sociologique intermédiaire

— A) Le réseau et « l’étude scientifique des relations » (Élias, 1991 b, 135)

— B) Le statut métaphorique du jeu et des sports

• II. Le jeu comme modèle méthodologique du réseau

— A) L’introduction de la contrainte dans le réseau

— B) La formalisation des « parallélogrammes de force » : les modèles de jeux

• III. L’enjeu sociologique de la maîtrise des réseaux

— A) Une théorie évolutionniste du réseau de la civilisation

— B) La sociologie et le jeu

— C) L’exemple des relations internationales

• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ajouter cet article à votre panier d’achats