Cairn.info - L'acteur social est-il (déjà) soluble dans les neurosciences ?

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Année sociologique
P.U.F.

I.S.B.N.9782130557197
256 pages

p. 331 à 351
doi: 10.3917/anso.062.0331

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 56 2006/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

L’acteur social est-il (déjà) soluble dans les neurosciences ?

Gérald Bronner

Résumé de l'article

RéSUMé. — Les progrès des neurosciences incitent la sociologie à réexaminer certaines des questions qui sont au fondement de son identité. Cet article invite à la prudence quant à une adhésion trop inconditionnelle aux thèses naturalistes. Il s’agit, en particulier, de savoir si l’acteur social est le niveau adéquat de la réflexion en sciences sociales ou si les connaissances acquises sur le fonctionnement de l’esprit permettent de lui préférer des entités infra-individuelles. ABSTRACT. — Recent progress in the neurosciences has encouraged sociologists to reexamine some of the basic issues involved in sociological investigation. It is argued here that naturalist theses should be treated with a certain amount of circumspection. In particular, the discussion concerns the level of analysis appropiate for sociological understanding. Should the individual be conceived of as the basic analytical unit or, in view of recently acquired knowledge on the workings of the mind, should analysis on an infra-individual level be preferred.

Plan de l'article

• Introduction

• Premier moment : du collectif à l’individuel

• Deuxième moment : l’acteur social porteur d’un sens subjectivement visé

• Biais de bijectivité

• Conclusion

• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ajouter cet article à votre panier d’achats