Cairn.info - Les étapes de l'abstraction en sociologie : actualité et limites du cheminement parsonien

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Année sociologique
P.U.F.

I.S.B.N.9782130557197
256 pages

p. 353 à 368
doi: 10.3917/anso.062.0353

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 56 2006/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Les étapes de l’abstraction en sociologie : actualité et limites du cheminement parsonien

François Chazel

Résumé de l'article

RéSUMé. — Parsons a consacré une part importante de sa réflexion à la place de l’abstraction dans les sciences sociales. Trois niveaux d’abstraction sont ici distingués. D’abord Parsons souligne dans La structure de l’action sociale que toute science implique une mise en ordre sélective de la réalité à partir d’un cadre de référence explicite, dont le plus approprié pour les sciences sociales lui paraît être celui de l’action. Ensuite, se penchant sur l’élaboration des concepts et des modes d’exploration correspondants, Parsons invite le sociologue à aller au-delà de l’idéaltype webérien et à mettre au jour des éléments analytiques, selon une voie qu’il suivra lui-même avec l’élaboration des « variables configurationnelles » (pattern-variables). Enfin il s’intéresse, dans The Social System, à une famille de mécanismes sociaux, les mécanismes de régulation sociale (social control), rejoignant ainsi, fut-ce partiellement, une préoccupation marquante dans les recherches théoriques contemporaines. ABSTRACT. — An important part of Parsons’ thinking was devoted to the nature of abstraction in the social sciences. The present paper dwells on three different levels of abstraction. First of all, in The Structure of Social Action Parsons lays stress on these two correlated points : every science involves a selective ordering of reality in terms of an explicit frame of reference, that is of an abstract conceptual scheme, and the most appropriate to the social sciences is that of action. Then, considering concepts and modes of explanation, he advises the social scientist to overcome the limits of the Weberian idealtype and to elaborate analytical elements, such as his well-known pattern-variables. Lastly, in The Social System he particularly pays attention to a bunch of social mechanisms – mechanisms of social control – and thus, to some extent, finds a common ground for investigation with actual theoretical trends.

Plan de l'article

• Un premier niveau d’abstraction : le cadre de référence

• Un second niveau d’absraction : l’élaboration des concepts

• Un troisième niveau d’abstraction : la recherche des mécanismes

• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ajouter cet article à votre panier d’achats