Cairn.info - La typologie église-sectes-mystique selon Ernst Troeltsch

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Année sociologique
P.U.F.

I.S.B.N.9782130557197
256 pages

p. 457 à 474
doi: 10.3917/anso.062.0457

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 56 2006/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

La typologie église-sectes-mystique selon Ernst Troeltsch

Annette Disselkamp

Résumé de l'article

RéSUMé. — La célèbre typologie Église-sectes-mystique, mise en œuvre par le théologien Ernst Troeltsch dans Les Doctrines sociales des Églises et groupes chrétiens, illustre une caractéristique importante de l’idéal type, à savoir son affinité avec les grands débats intellectuels qui traversent la société. Elle correspond notamment à deux interrogations ayant préoccupé les penseurs du XIX^e siècle jusqu’au début du XX^e, celle du rapport entre l’absolu et le relatif et celle de l’ascèse. Cette affinité contribue à en faire une abstraction réussie. ABSTRACT. — In his book The social doctrines of Christian Churches and groups, the theologian Ernst Troeltsch deploys the well known typology Church-sects-mysticism. This typology illustrates an important feature of ideal types, namely their affinity with major intellectual debates where speculative as well as political issues are at stake. More particularly, it corresponds to two questions which have preoccupied 19^th century/ beginning of 20^th century thinkers, concerning firstly, the relationship between the absolute and the relative, and secondly, the problem of ascetism. This affinity explains why the typology may be considered as being an achievement.

Plan de l'article

• 1. Église-sectes-mystique : les définitions

• 2. La problématique philosophico-théologique : l’éternel et le fini

— Le parcours intellectuel de Troeltsch

— La doctrine stoïcienne du droit absolu et relatif

— Les formes d’organisation comme illustration d’un dilemme théologique

• 3. La position de Troeltschdans le débat contemporain concernant l’ascèse

— F. D. Strauss et F. Overbeck

— L’ascèse, les sectes et l’Église

• Conclusion

• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ajouter cet article à votre panier d’achats