Les ressources de l’interprétation sociologique
Patrick Watier
RéSUMé. — Lorsque le savoir exact des faits et des conditions est établi et que la description la plus fine possible des conduites est effectuée, la question de l’interprétation et de la signification des actions vient au premier plan. Le présent article se propose de montrer quelles sont les ressources, le plus souvent implicites ou non thématisées, auxquelles le sociologue fait alors appel. Reprenant les indications données par deux fondateurs de la sociologie compréhensive, l’auteur montre d’une part le recours à un « savoir d’être socialisé », une psychologie de la convention et des règles de l’expérience (Simmel), et d’autre part, l’existence d’un savoir nomologique des manières habituelles d’agir (Weber).
ABSTRACT. — Once an exact knowledge of the facts and conditions has been established, and the finest possible description of the conducts carried out, the question of the interpretation and significance of the actions then comes to the fore. This article proposes to show which are the generally implicit or non-thematized resources to which the sociologist then appeals. Going back to insights offered by two founders of comprehensive sociology, the author shows, that recourse is made on one side to the knowledge of a socialized being, to a psychology of convention, to rules of experiment (Simmel) and on the other side to a nomologic knowledge of usual ways of behaving (Weber).
• Un savoir psychologique d’arrière-plan
• L’énigme de la socialisation
• Tableaux de pensée et manières habituelles d’agir
• La sécurité du croyant
• La double herméneutique
• Le quidam, le romancier et le sociologue
• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES