Cairn.info - Le pavillon stigmatisé.

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Année sociologique
P.U.F.

I.S.B.N.9782130568025
256 pages

p. 171 à 202
doi: 10.3917/anso.081.0171

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 58 2008/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Le pavillon stigmatisé.

Grands ensembles et maisons individuelles dans la sociologie des années 1950 à 1970

Susanna Magri

Résumé de l'article

Cet article porte sur les travaux sociologiques qui, au cours des années 1950-1970, ont contribué à forger en France l’image dévalorisée d’un pavillonnaire petit-bourgeois. Les travaux français sont confrontés à ceux de sociologues anglo-saxons pour illustrer la communauté d’approche des quartiers d’habitation, en relation avec les thèses relatives aux mutations en profondeur des sociétés occidentales et plus particulièrement, en Europe, de la classe ouvrière. Cette classe se trouvant alors sous les feux de la sociologie, c’est à l’aune de ses modes d’habiter, « traditionnel » et « moderne », et à travers eux de son devenir, que furent appréciées les formes de l’habitation. De l’application de cette grille de lecture résulta une triple stigmatisation du pavillon, devenu symbole à la fois de l’antimodernité, de l’individualisme et d’un petit embourgeoisement.Mots-clés : Sociologie urbaine, XXe siècle, maison individuelle, grands ensembles, banlieues, classe ouvrière. This article examines the sociological research during the period 1950-1970 that has contributed to setting up an unfavourable image of the lower middle class suburban homeowner. French research is compared with that of Anglo-Saxon sociologists in order to illustrate their common approach to residential areas in relation to theories concerning the deep changes of Western societies, and, especially in Europe, of the working class. This class found itself in the sociological spotlight, and its various forms of housing have been assessed as either « traditional » or « modern » modes of living. This interpretation has resulted in a threefold stigmatisation of the suburban home, which became a symbol of anti-modernity, individualism and the adoption of middle class values and attitudes.Keywords : Urban sociology, 20th century, single-family dwelling, housing complexes, suburbs, working class.

Plan de l'article

• La modernité : un objectif consensuel

• Grands ensembles, habitat pavillonnaire : l’homologie des figures de l’embourgeoisement

• Le « pavillonnaire », archétype du petit-bourgeois individualiste

• ***

• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ajouter cet article à votre panier d’achats