Cairn.info - L'imagination constructiviste.

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Année sociologique
P.U.F.

I.S.B.N.9782130568032
256 pages

p. 409 à 434
doi: 10.3917/anso.082.0409

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 58 2008/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

L’imagination constructiviste.

Une enquête au centre de sociologie de l’innovation

Razmig Keucheyan

Résumé de l'article

Nous avons mené une enquête au Centre de sociologie de l’innovation (CSI), un laboratoire d’orientation « constructiviste » qui compte notamment parmi ses membres Bruno Latour et Michel Callon. L’objectif de cette enquête était de mettre au jour, selon une approche développée par Gerald Holton, les « thêmata » constructivistes, c’est-à-dire les principes interprétatifs qui sous-tendent l’activité scientifique des représentants de ce paradigme. Nous présenterons, sur la base d’entretiens réalisés avec des chercheurs de ce laboratoire, trois oppositions thématiques sur lesquelles repose le constructivisme : processus vs essences, innovation vs tradition et continuité vs discontinuité. Nous nous interrogerons ensuite sur l’intérêt de l’approche par les thêmata pour la compréhension de la nature des paradigmes sociologiques, et plus généralement pour la sociologie des sciences sociales.Mots-clés : Constructivisme, thêmata, paradigmes sociologiques, sociologie des sciences sociales. This article is based on an inquiry at the Centre de sociologie de l’innovation (CSI), a « constructivist » research center led by Bruno Latour and Michel Callon. The aim of the inquiry was to identify, according to a method elaborated by Gerald Holton, the constructivist « thêmata », i.e. the interpretative principles that underlie the practice of sociology by representatives of this paradigm. Based on a series of interviews with members of the CSI, we present three thematic oppositions upon which constructivism rests : process vs essence, innovation vs tradition, and continuity vs discontinuity. We then specify the relevance of the thematic approach for the understanding of the nature of sociological paradigms, and more generally for the sociology of the social sciences.Keywords : Constructivism, thêmata, sociological paradigms, sociology of the social sciences.

Plan de l'article

• Introduction

• Science privée et science publique

• Une enquête au Centre de sociologie de l’innovation (CSI)

• Les thêmata constructivistes

— Processus vs essence

— Innovation vs tradition

• Continuité vs discontinuité

• Paradigmes sociologiques et analyse thématique

• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ajouter cet article à votre panier d’achats