Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Homme
Editions de l’E.H.E.S.S.

I.S.B.N.2713213576
344 pages

p. 59 à 85
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Études et essais

n° 157 2001/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Représentations de la société, statuts et temporalités à Arama (Nouvelle-Calédonie)

Denis Monnerie

Résumé de l'article

À Arama, au nord de la Grande Terre, la société est conçue comme une Grande Maison, constituée de quatre hameaux nommés Maisons. Le système de l’aînesse et de la nomination du personnage suprême de cette Grande Maison fonde un idiome appliqué aux représentations de son organisation sociale et cérémonielle. Cet idiome, qui combine des principes binaires et ternaires met en œuvre des principes temporels périodiques articulés sur des générations. Il établit des différences de statuts – entre les Maisons, leurs dignitaires et certains de leurs groupes de parenté – qui valorisent différentes formes d’antériorité dont je montre qu’elles sont relatives. Des propositions de Marshall Sahlins, James Fox et Louis Dumont sont confrontées à ce système qui présente la particularité de développer les représentations de cette société d’Océanie non pas à partir d’une réflexion sur le corps de son souverain, mais à travers la terminologie de l’aînesse et de la nomination de son personnage suprême.Mots-clés : représentation, maison, nomination, temporalité, Océanie, Nouvelle-Calédonie. In Arama, at the northern tip of Caledonia, society is thought to be a Great House made up of four hamlets, each called a House. The system of seniority and the system for naming the head of this Great House underlie an idiom that applies to its social and ceremonial organization. Combining binary and ternary principles, this idiom is grounded in principles of periodicity linked to generations. It establishes status differences (between Houses, their dignitaries and certain kin groups), which place value on forms of antecedence, that are shown to be relative. The anthropological concepts proposed by Marshall Sahlins, James Fox and Louis Dumont are tested against this original system in Oceania, based as it is on elder/junior terminology and on the way of giving a name to the head of the Great House. This contrasts with many other societies that work out their ideas of society around notions pertaining to the sovereign’s body.Keywords : representation, house, name giving, time, Oceania, New Caledonia.

Plan de l'article

• Société et maison en Nouvelle-Calédonie

• La Grande Maison Teâ Aâôvaac

— Le teâma Aâôvaac et sa famille

— Des systèmes de nomination contrastés

— Le statut des Maisons

• L’expression des statuts dans les discours

— La description de la Grande Maison dans la formule hoor

— Les statuts selon la formule hoor

— Les principes de valorisation

• Statut des Maisons et ordre de préséance cérémonielle

• Statuts, préséance cérémonielle et principes d’antériorité

— Antériorité et organisation sociale

• BIBLIOGRAPHIE

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF