Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

L'Homme
Editions de l’E.H.E.S.S.

I.S.B.N.2713218055
314 pages

p. 145 à 169
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

En question

n° 166 2003/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

La Russie, le temps et l’espace

Transformations du socio-cosmisme et construction d’une modernité hybride

Stéphane Vibert

Résumé de l'article

L’évolution de la compréhension sociale des catégories de temps et d’espace dans la Russie tsariste puis impériale (xvi^e-xviii^e siècles) apporte un éclairage sur la dynamique propre à la « matrice théologico-politique » russe dans une perspective comparative. La reconduction d’une souveraineté universelle « socio-cosmique » s’effectue au travers d’un changement d’instance incarnatrice. Jadis dévolu au Tsar comme « dieu terrestre », le messianisme eschatologique s’inscrit au début xviii^e siècle dans le peuple théophore vivant sur la « Sainte Terre russe », créant les conditions d’une « modernité politique » originale et problématique.Mots-clés : Russie, tsar, souveraineté, temps, espace. The evolution in the social understanding of the categories of time and space in Czarist Russia (16th-18th centuries) places the momentum of the Russian « theologico-political matrix » in a comparative perspective. A universal « socio-cosmic sovereignty » was continued by changing the level incarnating it. Formerly attributed to the Czar as a « terrestrial god », eschatological messianism inhered, in the early 18th century, in a « theophoric people » living on « holy Russian soil », thus creating the conditions for an original and problematical political modernity.Keywords : Russia, tsar, sovereignty, time, space.

Plan de l'article

• La naissance d’une tension fondatrice

— Vérité éternelle par le peuple, salut historique par le pouvoir

— Disjonction du Tsar-punisseur et de la Sainte Russie

— Deux principes “divins” porteurs de temporalités contradictoires

— Le maintien dans l’Un ontologique

• Le rapport à “l’espace”

— La Russie dans le miroir de l’Occident après Pierre le Grand

— Un Empereur à la fois “occidental” et Antéchrist

— Le rapport au Tsar comme pouvoir de la société sur elle-même

• Une souveraineté universelle au fondement “socio-cosmique”

— Souveraineté universelle, souveraineté territoriale

— L’institution “socio-cosmique” du mir

— Terre-Mère et Sainte Russie

— Errants et vagabonds mystiques : la quête de la “patrie céleste”

— La Sainte Russie, médiation entre mir et cosmos

• Une matrice théologico-politique originale

• La Russie contemporaine en perspective comparative

• BIBLIOGRAPHIE

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF