L'Homme
Editions de l’E.H.E.S.S.

I.S.B.N.2713220351
580 pages

p. 57 à 76
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Vérités de la fiction

n° 175-176 2005/3-4

Les limites de la fiction

Nathalie Heinich
À partir d’un petit corpus de controverses advenues récemment en France à propos de fictions littéraires ou cinématographiques, mettant l’accent sur les fortes restrictions encadrant actuellement la censure, cet article – inscrit dans la perspective d’une sociologie des valeurs dont sont tout d’abord explicitées les règles énonciatives – se propose: premièrement, de comprendre les principes qui poussent les acteurs à limiter l’espace imparti à la fiction; deuxièmement, d’examiner la façon dont la narratologie a traité cette question des limites, les principes qui s’en dégagent et les instruments qui méritent d’être retenus; troisièmement, de réfléchir aux raisons pour lesquelles il peut être nécessaire de limiter soit axiologiquement, soit ontologiquement, la fiction; et quatrièmement, d’expliquer pourquoi les chercheurs ont intérêt à en élargir les limites, de manière à éviter plusieurs types de réductions – logiciste, esthète, herméneutique, scientiste. L’article se termine par une tentative de solution aux controverses précitées, en forme d’avis d’expert outillé par cette analyse des limites de la fiction.Mots-clés : fiction, censure, littérature, cinéma, art, sociologie, valeurs. Using a small corpus of recent controversies in France about fiction in literature or the cinema that have emphasized the tight restrictions now on censorship, this approach in terms of a sociology of values starts by examining the rules governing speech acts about this topic. First of all, how to understand the principles that lead to limiting the room allowed for fiction? Secondly, how has narratology dealt with this question of limits? What principles can be identified, and what instruments are worth using? Thirdly, what reasons might make it necessary to limit fiction either axiologically or ontologically? Finally, the attempt is made to explain why researchers have an interest in broadening these limits so as to avoid several types (logical, aesthetic, hermeneutic, scientific) of «reduction». The attempt is made to provide a solution to the aforementioned controversies, a solution in the form of advice from an expert who uses the tools drawn from this analysis.Keywords : fiction, censorship, literature, cinema, art, sociology, values.
• La posture du chercheur
• Les limites mises par les acteurs
— Rose bonbon
— La vie est belle
— La Passion de Myriam Bloch
• Limites épistémiques
• Extensions
• L’ambiguïté de la fiction: par-delà la réduction logiciste
— La fiction comme imaginaire partagé: par-delà la réduction esthète
— La fiction comme socialisation: par-delà la réduction herméneutique
— La fiction comme communication: par-delà la réduction positiviste
• Retour aux valeurs: un avis d’expert
• BIBLIOGRAPHIE


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis