L'Homme
Editions de l’E.H.E.S.S.

I.S.B.N.9782713221873
322 pages

p. 165 à 190
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Études α essais

n° 189 2009/1

Lévi-Strauss, une réception paradoxale de la cybernétique

Ronan Le Roux
En parallèle d’une revue critique des interprétations existantes, on explore différentes hypothèses afin de comprendre pourquoi, malgré un intérêt explicite soutenu et une forte compatibilité conceptuelle, Lévi-Strauss ne s’est pas investi dans une modélisation cybernétique des capacités régulatrices des systèmes généalogiques ou matrimoniaux. Une troisième génération de modèles, à la suite des «modèles mécaniques» et des «modèles statistiques», aurait eu vocation à réconcilier la structure et l’histoire en décrivant les modes de stabilisation de ces institutions en environnement aléatoire.Mots-clés : Claude Lévi-Strauss, cybernétique, communication, modélisation, régulation, Gregory Bateson, Norbert Wiener. In parallel with a critique of existing interpretations, various hypotheses are explored to understand why, despite a manifestly sustained interest and strong conceptual compatibility, Claude Lévi-Strauss did not attempt to modelize cybernetically the regulating capacities of genealogical or matrimonial systems. After «mechanical» and «statistical» models, a third generation of models should reconcile structure and history by describing how these institutions can be stabilized in a contingent environment.Keywords : Claude Lévi-Strauss, cybernetics, communication, modelling, regulation, Gregory Bateson, Norbert Wiener.
• L’insuffisance des interprétations existantes
• Cybernétique et société: Wiener, Bateson et les régulations
• La communication “sans contrôle”: Jakobson et Lévi-Strauss
• Réponse de Claude Lévi-Strauss et remarques
• Bibliographie


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis