Cairn.info - Le premier chapitre de la vie ? nidification fœtale et nidation parentale

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

La psychiatrie de l'enfant
P.U.F.

I.S.B.N.9782130562900
356 pages

p. 61 à 80
doi: 10.3917/psye.501.0061

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Volume 50 2007/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Le premier chapitre de la vie ? nidification fœtale et nidation parentale

Sylvain Missonnier

Résumé de l'article

Une biographie qui débute le jour de l’accouchement est-elle sérieuse ? Non, pas plus qu’une anamnèse qui fait impasse sur l’histoire du sujet avant sa naissance. Après plusieurs décennies consacrées à la découverte des relations parents/bébé, le temps d’une psycho(patho)logie authentiquement périnatale est enfin venu. Pour la mettre en œuvre, le chantier est bien avancé autour de l’enfant né et de son environnement ; a contrario, il reste fort à faire à l’égard du fœtus et de son entourage. Dans cette voie, la période prénatale mérite d’être considérée comme une double métamorphose progressive et interactive : celle du devenir parent et du devenir humain. On ne naît pas parent à la naissance du bébé, on le devient (processus de parentalité anténatal). Le fœtus ne naît pas humain, il le devient durant la grossesse (premières étapes de l’ontogenèse). L’espace utéro-placentaire est l’interface entre le fœtus et son environnement. Cet entrecroisement de la nidification parentale et de la nidation fœtale est périlleux car il confronte à une inévitable incertitude sur l’issue oscillant entre le rien, la chose innommable, le monstrueux et le virtuellement humain. Est-ce que ces métamorphoses du premier chapitre habitent l’humain toute sa vie durant ? Pour esquisser une réponse, l’hypothèse psychanalytique d’une « relation d’objet virtuelle » est ici cliniquement explorée à partir de deux récits cliniques. Mots-clés : Parentalité prénatale, Interactions fœtus/environnement, relation d’objet virtuelle. Is a biography which begins at the day of birth serious ? No, no more than is an anamnesis which ignores the story of the subject before his birth. After several decades devoted to the understanding of parent/baby relations, the time has come for an authentically perinatal psycho(patho)logy. To get it started, important progress has already been made in regard to the baby and his environment. On the other hand, much is left to be done concerning the fœtus and its surroundings. Toward this end, the prenatal period deserves to be considered as a kind of progressive, interactive double metamorphosis : that of becoming a parent and that of becoming a human. The birth of a baby does not make us parents. We become parents (through the process of postnatal parentality). The fœtus is not born human, he becomes human during the pregnancy (the first stages of ontogeny). The utero-placental space is the interface between the fœtus and his environment. This intrication of parental nesting behavior and fœtal nidation is perilous because it is the confrontation of inevitable uncertainty as to the outcome which hesitates between nothing, the unnamable thing, the monstrous and the virtually human. Do these metamorphoses which occur during the first chapter of gestation inhabit the human throughout his life ? To suggest an answer, the psychoanalytical hypothesis of a « virtual object relation » is clinically explored here by means of two clinical accounts. ¿Es serio iniciar la biografía de un sujeto a partir del día del parto ? No lo es : en una anamnesis equivaldría a prescindir de la historia del sujeto antes de su nacimiento. Varias décadas dedicadas al estudio de las relaciones padres/bebé han desembocado en una psico(pato)logía auténticamente perinatal. Este trabajo ha avanzado notablemente en lo que se refiere al niño y a su entorno ; en cambio queda mucho por hacer por el feto y lo que le rodea. El periodo pre-natal merece pues ser considerado como una doble metamorfosis progresiva e interactiva : en primer lugar, convertirse en padres y en segundo lugar, convertirse en humano. No se deviene padres al nacer el niño, se va uno haciendo (parentalidad ante-natal) El feto no nace siendo humano, se va convirtiendo en él durante el embarazo (primeras etapas de la ontogénesis) El espacio utero-placenta representa la interfaz entre el feto y su entorno. Esta intersección entre la preparación del nido por lo padres y la nidificación fetal es delicada, ya que evidencia la incertidumbre del resultado : de la nada a lo indecible, lo mostruoso, a lo virtuamente humano. ¿Sería posible que esas metamorfosis del primer capítulo perduraran en el ser humano a lo largo de toda su vida ? Para esbozar una respuesta, la hipótesis psicoanalítica de una « relación de objeto virtual » merece ser explorada clínicamente a través del relato de dos casos clínicos.

Plan de l'article

• LE FœTUS : UNE FAUSSE ÉVIDENCE

• LE NID DU FœTUS : INCERTITUDE ET ANTICIPATION

• LE « DEUIL » DE « L’ENFANT DU DEDANS »

• AUGUSTE

• MADAME « MAMAN DISTILBèNE »

• LE FœTUS, LES PARENTS, L’OBJET ET LE PSYCHANALYSTE

— Une relation d’objet virtuelle ?

— Relation d’objet virtuelle et Auguste

— Relation d’objet virtuelle et Mme T...

• LE CADRE EN PSYCHANALYSE : UN HAVRE POUR LES « SOUVENIRS/NON-SOUVENIRS » (Bergeret, Houser, 2004)

• LE FœTUS : UN ORIGINAL EMPÊCHEUR DE TOURNER EN ROND SUR NOTRE ORIGINE

• RÉFÉRENCES

Ajouter cet article à votre panier d’achats