Rien ne se perd, tout se transforme ?
Yves Manela
Ce commentaire de l’article de Bernard Golse soutient, comme le fait l’auteur, une dilatation et une contraction du temps, des temps successifs de l’après-coup. L’objet psychique se construit et se remanie avec chaque mouvement et réorganise les étapes précédentes. Une critique est alors soulevée sur le deuil développemental comme concept syncrétique, intéressant à plusieurs égards, mais mettant l’accent sur les étapes précédentes alors que tout niveau atteint colore, infiltre et transforme ce qui précède grâce au mouvement suivant.Mots-clés :
Après-coup,
Objet psychique,
Deuil développemental.
This commentary on Bernard Golse’s article supports, as does the author, a dilation and a contraction of time, the successive moments of differed action. The psychic object is built and adjusted with each movement and it reorganises the preceding stages. A criticism is proposed concerning developmental mourning as a syncretic concept and it is interesting from several points of view, but it puts the accent on the preceding stages although each level achieved will color, infiltrate and transform that which came before because of the following movement.
Este comentario del artículo de Bernard Golse coincide con el autor en lo que se refiere a la dilatación y a la contracción del tiempo, de los tiempos sucesivos del « après-coup ». El objeto psíquico se construye y se modifica con cada movimiento, reorganizando las etapas precedentes. Se critica en cambio el duelo del desarrollo, concepto sincrético, ciertamente interesante, pero que insiste en las etapas previas, sin tener en cuenta que todos los niveles matizan, infiltran y trasforman lo que precede gracias al movimiento sucesivo.