Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Le Coq-héron
érès

I.S.B.N.9782749207278
200 pages

p. 82 à 88
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

Polémique sur la formation des analystes

n° 189 2007/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Le problème du silence : analyses de formation

Paul Roazen
Résumé de l'article
Une série inhabituelle de silences marque l’histoire de la psychanalyse et, parmi ceux-ci, les silences sur les origines de l’analyse de formation sont particulièrement remarquables. Les corporatismes des organisations se substituent trop souvent à un véritable savoir. Les avantages et les limitations de la pratique de l’analyse de formation doivent être explorés. Glover et Lacan ont été les premiers à soutenir l’idée que l’analyse de formation conduit à la politisation. Une série de dispositifs autoritaires a été mise en œuvre pour supprimer toute « dissidence ». L’avenir de la psychanalyse peut dépendre de l’étendue de l’exploration des aspects politiques, sociaux et strictement philosophiques de la psychanalyse.Mots-clés : science, autoritarisme, Glover, Lacan, « dissidence ».


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis