Vous consultezÉditorial

Il faut reconnaître que certains sujets ont un pouvoir particulier d’allumer des incendies difficiles à maîtriser. Le thème du dossier de ce numéro se révèle sûrement l’un des plus inflammables.

2 Le terme « victime » possède une capacité certaine de promouvoir immédiatement une immense variété de réactions tant sont multiples les intonations de voix et les sensibilités des oreilles. En prononçant ce mot, il semblerait que l’on ouvre un champ dont les limites portent l’étrange caractéristique de ne pas se laisser esquisser. Comme pour un mirage, nous ne touchons jamais à rien et sommes obligés à poursuivre la recherche avec un regard de plus en plus irrité.

3 La désorientation et le manque de repères grandissant, nous arrivons vite à la tentation de déclarer que ça suffit, nous avons déjà trouvé. Pour constater que le dernier est encore loin et que, peut-être, nous n’avons même pas fait le premier pas du parcours.

4 Le lecteur verra l’effort des auteurs de ce dossier pour découvrir des références et des repères. Ainsi, nous trouvons des lectures de Freud attentives, cependant à partir de points de vue assez divergents : celles de Béatrice Fortin, Daniel Lemler ou Guillaume Suréna. De même, des lectures de la correspondance Freud-Ferenczi (Eva Brabant), la référence à Rank (Jacques Letondal) et des allusions aux textes assez problématiques de Littell (Mireille Fognini, Fabio Landa) ainsi que des approches à partir d’un point de vue plus particulier (Judith Dupont). La divergence de points de vue se manifeste aussi par les parcours envisagés par les textes ; les uns marqués par une exégèse des textes psychanalytiques, surtout freudiens, les autres laissant entrevoir des préoccupations touchant à des questions plus proches des frontières de la psychanalyse avec la littérature et la philosophie. Dans une tentative peut-être abusive de trouver un trait commun, nous pourrions conclure que tous manifestent une certaine indignation et, sûrement, essayent de percer la sidération devant le thème « victime aujourd’hui ». Pour employer un mot d’un des auteurs de ce dossier, Béatrice Fortin : « […] le sujet survivant à l’extermination de masse n’est pas seulement celui qui est un rescapé de l’apogée de la cruauté. Il est celui qui survit à la nouvelle volonté et puissance de la cruauté : tuer en tuant l’humanité de l’altérité. »

5 Peut-être – et certainement arrive le moment de conclure cet éditorial – que le regard ne voit pas à cause de la réfraction de la lumière passant de l’air à l’eau de quelques larmes.

6 Au lecteur, maintenant, de lire avec tolérance ce dossier et d’accepter l’invitation d’écrire pour un prochain numéro sur le thème « victime ».

7 Dans une autre rubrique, nous trouverons deux longs parcours dans l’œuvre de Freud effectués par Jean-Pierre Kamieniak. Constituant presque un autre dossier, la rubrique Psychanalyse et vie sociale contient les articles de Martens, Maritan, Dal Mas et Le Nail. Comme Problèmes d’actualités, les questions de Defrenet sur les circonstances dans lesquelles évolue la psychanalyse aujourd’hui. Pour clore le numéro, les notes de lectures de Mélèse, Danjoy, Francioli, Dupont et Nachin présentant quelques textes récemment parus.