Le Mouvement Social
La Découverte

I.S.B.N.sans
110 pages

p. 25 à 37
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

no194 2001/1

Les calculs politiques de la bourgeoisie face à la révolution de Fidel Castro

Marcos Winocur
Fidel et Raúl Castro – ainsi que d’autres cadres tel Abel Santamaría, second chef lors de la prise de la caserne de Moncada en 1953, année qui marque le début de la lutte armée contre la dictature – provenaient d’un mouvement dont le centre résidait au sein de l’Université. La rencontre avec la majorité de la population se produit – une fois incorporé le Che Guevara, également d’origine universitaire – à partir de 1956 lorsque la scène de la lutte armée se situe avec les paysans de la Sierra Maestra. Deux ans après, virtuellement toute l’île de Cuba prend le parti de Fidel Castro et de son Armée Rebelle, sans exclure la riche bourgeoisie du sucre qui assume une « neutralité » dans les faits favorable à la révolution, laissant ainsi sans soutien social le dictateur Fulgencio Batista. Opportunisme politique ? Peut-être, mais seulement en tant que résultante de facteurs de base – concurrence avec les producteurs de sucre américains, saturation du marché mondial, etc. – dont l’étude fait l’objet de cet article fondé sur des sources originales. Fidel and Raul Castro – and other officers such as Abel Santamaria, second chief during the assault on the Moncada headquarters in 1953, the beginning of the armed struggle against the dictatorship – arose from a movement whose center lay in the University. The meeting with the great contingents of the population – the already enlisted Che Guevara, also an extraction from the University – developed since 1956 when the scene of the armed struggle is situated with the peasants of the Sierra Maestra. Two years later, virtually all of Cuba is turned over to Fidel Castro and his Rebel Army, without excluding the wealthy sugar bourgeoisie who assumes « neutrality » in fact favorable to the revolution, leaving the present governing party, the dictator Fulgencio Batista, without any social support. Political opportunism? Maybe, but only as a result of base factors – competition with the American sugar producers, saturation of the international market, and so on – studied in the article which is based on original sources.
• La betterave ennemie
• « C’est nous qui permettons à votre pays de produire »
• Tourbillon révolutionnaire ? On ne l’a su qu’après
• Le roi du sucre
• Le Pacte de Caracas
• Une ruse de l’histoire ?


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis