Cairn.info - L'obligation morale : le débat de Bergson avec Kant

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Les études philosophiques
P.U.F.

I.S.B.N.9782130517252
152 pages

p. 439 à 452
doi: 10.3917/leph.014.0439

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 59 2001/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

L’obligation morale : le débat de Bergson avec Kant

Monique Castillo

Résumé de l'article

La morale kantienne n’étant pas une morale sociale, il convient de comparer Bergson et Kant comme les fondateurs de deux morales également « ouvertes » (Bergson) sur le destin de l’espèce humaine. Cette perspective philosophique « cosmique » (Kant) permet une double approche des questions de la foi, du mysticisme et du mythe. Da die kantische Moral keine gesellschaftliche Moral ist, ist es angemessen, Bergson und Kant als zwei Begründer, auf verschiedene Art und Weise, einer « offenen » (Bergson) Moral, einer über das Schicksal des menschlichen Geschlechts offenen Moral. Diese Perspektive, dem Weltbegriff (Kant) der Philosophie entsprechend, erlaubt eine doppelte Annäherung von Fragen über den Glauben, den Mystizismus und die Mythe.

Plan de l'article

• I. Devoir-être et mobilisation morale

• II. De l’obligation morale au genre humain

• III. Au-delà de la justice

• IV. Mysticisme et morale

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF