Cairn.info - Remarques sur la conception de la nature dans les § 2-6 du De Fato d'Alexandre d'Aphrodise

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Les études philosophiques
P.U.F.

I.S.B.N.9782130566991
144 pages

p. 343 à 352
doi: 10.3917/leph.083.0343

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 86 2008/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Remarques sur la conception de la nature dans les § 2-6 du De Fato d’Alexandre d’Aphrodise

Annick Jaulin

Résumé de l'article

Résumé — Dans le § VI du De fato, Alexandre d’Aphrodise déclare exposer la conception péripatéticienne du destin. Il pose à cet effet l’identité de la nature et du destin. Le but de cet article est d’expliciter la détermination de la nature mise en œuvre pour établir cette identité et de la confronter à la théorie aristotélicienne. L’examen est mené d’un double point de vue : celui des procédures méthodologiques utilisées et celui du concept de nature qui en résulte. Abstract — In De fato VI, Alexander of Aphrodisias states the Peripatetic theory of Fate, arguing that nature and Fate are identical. What notion of nature results from this statement ? Is it still aristotelian ? The question will be examined under two aspects, methodological and conceptual.

Plan de l'article

• Nature et destin : la méthode de définition

• Nature et destin : la conception de la nature

Ajouter cet article à votre panier d’achats