·  Weyembergh (Maurice), « Sorel vu par Hannah Arendt et Helmut Schelsky », in Id., Entre politique et technique. Aspects de l’utopisme contemporain, Paris, J. Vrin, 1991, p. 53-90 [rééd. d’un article paru en 1987, cf. Cahiers Georges Sorel, 5, 1987, p. 215].

·  Viallet (Thierry), Révolution et raison dans la pensée politique de Georges Sorel, mémoire de DEA en histoire du droit, Lyon, Université de Lyon III, 1993, 111 p.

·  Nichols (Ray), « Cracking foundations : ‘mystique’ vs. ‘politics’ in Sorel and Benda », History of political thought, XIV, 1, printemps 1993, p. 145-164.

·  Centorame (Bruno), « La jeunesse de Georges Sorel », in Figures cherbourgeoises, Mémoires de la Société nationale académique de Cherbourg, XXXI, 1995, p. 139-151.

·  Duval (Philippe), « Georges Sorel, un intellectuel oublié », ibid., p. 151-169.

·  Mehlman (Jeffrey), « Georges Sorel and the ‘Dreyfusard Revolution’ », in Gail M. Schwarz, John R. Jeanneney (eds.), The French revolution of 1789 and its impact, Westport, Greenwood Press, 1995, p. 147-156.

·  Redding (Arthur), « The dream life of political violence : Georges Sorel, Emma Goldman, and the modern imagination », Modernism/modernity, II, 2, avril 1995, p. 1-16.

·  Neaman (Elliott), « Mutiny on board modernity : Heidegger, Sorel and other fascist intellectuals », Critical review, IX, 3, été 1995, p. 371-401.

·  Livorsi (Franco), « Sorel rivoluzionario ? », Nuova antologia, 2195, juillet-septembre 1995, p. 319-336.

·  Augelli (Enrico), Murphy (Craig N.), « Consciousness, myth and collective action : Gramsci, Sorel, and the ethical state », in Stephen Gill, James H. Mittelman (eds.), Innovation and transformation in international studies, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, p. 25-38.

·  Serrano Gonzalez (Antonio), « Entre violencia y sonambulismo : en el fin del siglo de Georges Sorel », Sistema. Revista de ciencias sociales, 130, 1996, p. 97-107.

·  Lenk (Kurt), Meuter (Günter), Otten (Henrique Ricardo), « Dekadenz und Mythos : Georges Sorel », in Id., Vordenker der Neuen Rechten, Francfort-sur-le-Main–New York, Campus Verlag, 1997, p. 18-38.

·  Martin (Thomas), « Violent myths : The post-western irrationalism of Georges Sorel », Democracy and nature, IV, 2-3, septembre-octobre 1999, p. 50-69.

·  Gourgouris (Stathis), « The concept of the mythical (Schmitt with Sorel) », Cardozo law review, XXI, 5-6, mai 2000, p. 1487-1514 ; repris in Id., Does literature think ? Literature as theory for an antimythical era, Stanford, Stanford University Press, 2003, p. 90-115.

·  Cochran (Terry), « La violence de l’imaginaire. Gramsci et Sorel », Tangence, 63, juin 2000, p. 55-73.

·  Prat (Michel), Rolland (Patrice), « Présentation. Un inédit du temps de guerre (1917) », in Georges Sorel, « La guerre et la paix. Essai d’exégèse proudhonienne », Mil neuf cent, 19, 2001, p. 151-158.

·  Benoist (Alain de), « Georges Sorel. Une bibliographie », Rassegna siciliana di storia e cultura, IV, 17, décembre 2002, p. 43-98.

·  Scalzo (Domenico Sergio), Combattere a vita. Il mito della produzione in Georges Sorel, Urbino, QuattroVenti, 2003, 323 p.

·  Barbut (Marc), « Vilfredo Pareto, sa loi de répartition des revenus et le débat sur la comparaison des inégalités (1896-1920) », in Mohamed Cherkaoui (dir.), Histoire et théorie des sciences sociales. Mélanges en l’honneur de Giovanni Busino, Genève, Droz, 2003, p. 249-263 ; repris sous le titre « V. Pareto, G. Sorel et les ambiguïtés dans la comparaison des inégalités », in Jesús Santes del Cerro, Marta García Secades (eds.), Historia della probabilidad y la estadística, II, Madrid, Delta, 2004, p. 213-224 ; trad. espagnole : « Ideología, matemáticas y ciencias sociales : V. Pareto, G. Sorel y la ambigüedad en la comparación de las disegualdades », Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, 6, 2003, p. 11-28.

·  Sanchez Martinez (María Olga), « Violencia y derecho en la crisis del parlamentarismo del siglo xx (Sorel y Benjamin) », in Coll., Homenaje a Luis Rojo Ajuria. Escritos juridicos, Santander, Servicio de publicaciones de la Universidad de Cantabria, 2003, p. 1141-1156.

·  Cerullo (John), « A literary Sorel : ‘Dirempting’ a fin de siècle mora- list », History of political thought, XXIV, 1, printemps 2003, p. 131- 149.

·  Müller (Jan-Werner), « Myth, law and order : Schmitt and Benjamin read Reflections on violence », History of Europan ideas, XXIX, 4, 2003, p. 459-473.

·  Kersffeld (Daniel), Georges Sorel. Apóstol de la violencia, Buenos Aires, Ediciones del Siglo, coll. « Razón política » 5, 2004, 131 p.

·  Roth (Jack), Les racines du fascisme italien. Sorel et le sorélisme, Nantes, Ars magna Éd., 2004, 17 p. [trad. d’un article publié originellement en anglais en 1967, cf. Cahiers Georges Sorel, 1, 1983, p. 199].

·  Angenot (Marc), « Sorel et la connexion avec l’extrême droite », in Id., La démocratie, c’est le mal, Québec, Presses de l’Université Laval, 2004, p. 97-100.

·  Crépon (Marc), « Les promesses d’un mot : la grève générale (Sorel, lecteur de Nietzsche) », in Frédéric Worms (dir.), Le moment 1900 en philosophie, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2004, p. 401-413.

·  Prat (Michel) (ed.), « “Le point de vue du théoricien de la violence”. Onze réponses de Georges Sorel à des enquêtes (1899-1919) », Mil neuf cent, 22, 2004, p. 173-206.

·  Rolland (Patrice), « Georges Sorel, la science et la religion. Une lettre à M^gr Dupanloup », ibid., p. 207-215.

·  Gaud (Patrick), Mouvement historique et subversion sociale chez Georges Sorel, thèse de doctorat en philosophie, Nice, Université de Nice, 2005, 2 vol., 448-303 p.

·  Antliff (Mark), « Georges Sorel and the anti-enlightenment : Art, ideology, politics », in June Hargrove, Neil McWilliam (eds.), Nationalism and French visual culture, 1870-1914, New Haven, Yale University Press, 2005, p. 307-322.

·  Antonini (Bruno), « La pensée politique de Jaurès face à la sociologie et au syndicalisme révolutionnaire », in Id., État et socialisme chez Jean Jaurès, Paris, L’Harmattan, 2005, p. 194-215 [version publiée d’une thèse soutenue en 2002, cf. Mil neuf cent, 22, 2004, p. 255].

·  Furiozzi (Gian Biagio), « Alle origini del concetto soreliano di violenza : Arturo Labriola e Mme de Staël », in Francesco Germinario (ed.), Destra, sinistra, fascismo. Omaggio a Zeev Sternhell, Brescia, Grafo Ed.-Fondazione Luigi Micheletti, 2005, p. 87-92.

·  Goldhammer (Jesse), « Proletarian redemption : Martyrdom and the myth of class violence in the work of Georges Sorel », in Id., The headless Republic : Sacrificial violence in modern French thought, Ithaca-Londres, Cornell University Press, 2005, p. 112-151.

·  Herrera (Carlos Miguel), « Sorel et le droit ? », in Id. (dir.), Georges Sorel et le droit, Paris, Kimé, 2005, p. 5-12.

·  Silhol (Bruno), « La conception sorélienne du droit au travail », ibid., p. 44-54.

·  Rolland (Patrice), « Sorel et le “moment syndical” de la pensée du droit », ibid., p. 55-81.

·  Borgetto (Michel), « Georges Sorel face aux principes réformistes », ibid., p. 82-128.

·  Herrera (Carlos Miguel), « Constellations juridiques du sorélisme », ibid., p. 129-166.

·  Prat (Michel), « Présentation », in Georges Sorel, « La neutralité belge en théorie et en pratique (1921) », Mil neuf cent, 23, 2005, p. 183-190.

·  Gianinazzi (Willy), « Georges Sorel et “le mystère” de la sélection morale. Des “autorités sociales” aux minorités agissantes », Revue française d’histoire des idées politiques, 22, 2^e semestre 2005, p. 301-317.

·  Gianinazzi (Willy), Naissance du mythe moderne. Georges Sorel et la crise de la pensée savante, 1889-1914, Paris, Éd. de la Maison des sciences de l’homme, 2006, 231 p.

·  Versluis (Arthur), « Georges Sorel and Charles Maurras : The emergence of secular state corporatism », in Id., The new inquisitions : Heretic-hunting and the intellectual origins of modern totalitarianism, Oxford, Oxford University Press, 2006, p. 35-48.

·  Prat (Michel), « Présentation », in Georges Sorel, « Les Intellectuels contre les ouvriers (1910) », Mil neuf cent, 24, 2006, p. 153-161.

·  Moracchi (Stefano), Il pensiero attuazionista. Le forme della determinazione attraverso il saggio di Sorel « Riflessioni sulla violenza », Milan, Unicopli, coll. « Testi e studi » 203, 2007, 115 p.

·  Antliff (Mark), « The jew as anti-artist : Georges Sorel and the aesthetics of the anti-Enlightenment », in Id., Avant-garde fascism : The mobilization of myth, art, and culture in France, 1909-1939, Durham-Londres, Duke University Press, 2007, p. 63-110 [version remaniée et augmentée de deux articles parus en 1997 (cf. Mil neuf cent, 17, 1999, p. 190) et en 2005 (cf. supra)].

·  Benoist (Alain de), « Le Cercle Proudhon entre Édouard Berth et Georges Valois », in Cahiers du Cercle Proudhon, Paris, Avatar Éd., coll. « Les inactuels », 2007, p. 13-109.

·  Benoist (Alain de), « Édouard Berth ou le socialisme héroïque », in Édouard Berth, Les méfaits des intellectuels, Paris, Krisis, 2007, p. 11-147.

·  Bosc (Olivier), « La moralité de la violence : Georges Sorel », in Id., La foule criminelle. Politique et criminalité dans l’Europe du tournant du xix^e siècle, Paris, Fayard, 2007, p. 409-431.

·  Gaud (Patrick), « Devenir sociologique de la réception de Marx chez Georges Sorel », in Georges Sorel, Essais de critique du marxisme, et autres études sur la valeur travail. Œuvres I, présentation, traduction et annotation de Patrick Gaud, Paris, L’Harmattan, 2007, p. 5-31.

·  Guchet (Yves), « Introduction », in Georges Sorel, Les illusions du progrès, suivi de L’avenir socialiste des syndicats, Lausanne, L’Âge d’homme, coll. « Classiques de la pensée politique », 2007, p. 7-36 ; repris sous le titre « Georges Sorel, un itinéraire intellectuel », Nouvelle école, 57, 2007, p. 11-27.

·  Menasseyre (Anne-Sophie), « Sorel lecteur de Vico », in Georges Sorel, Étude sur Vico et autres textes, présentés et annotés par Anne-Sophie Menasseyre, Paris, H. Champion, 2007, p. 7-73.

·  Petrucci (Valentino), « Dalla “teologia per femminucce” alla santa violenza proletaria : Sorel interprete di Renan », in Id., Il mercante di ellèboro. Un’introduzione a Ernest Renan, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2007, p. 89-105 [texte remanié paru initialement en français en 1986 sous le titre « L’héritage de Renan », cf. Cahiers Georges Sorel, 4, 1986, p. 188].

·  Duval (Philippe), « Georges Sorel, un révolutionnaire conservateur ? », Nouvelle école, 57, 2007, p. 29-37.

·  Masquelier (Paul), « Sorel et la morale révolutionnaire. Une lecture des Réflexions sur la violence (1908) », ibid., p. 39-41, 43, 45, 47-53.

·  Lhomme (Michel), « Sorel et la géopolitique », ibid., p. 42, 44, 46.

·  Furiozzi (Gian Biagio), « Sorel et l’Italie », ibid., p. 55-59 [trad. partielle d’un article paru en italien en 1974 sous le titre « La fortuna italiana di Sorel » (cf. Cahiers Georges Sorel, 1, 1983, p. 202)].

·  Tommissen (Piet), « La réception allemande de Georges Sorel (1897-1945). Une documentation », ibid., p. 61-83.

·  Aqueci (Francesco), « Una cosa da nulla. Il futuro della morale in Georges Sorel », Critica marxista, XLV, 5, septembre-octobre 2007, p. 41-48.

·  Gaud (Patrick), « Georges Sorel : un immense inconnu ? », L’Humanité, 6 octobre 2007.

·  Gaud (Patrick), « La critique syndicaliste de la forme-parti avant la Première Guerre mondiale », la Pensée, 352, octobre-décembre 2007, p. 25-32.

·  Tosel (André), « Jean Jaurès et Georges Sorel, les frères ennemis du socialisme français », ibid., p. 33-49.

·  Gianinazzi (Willy), « Georges Sorel, un homme de controverses ? », Mil neuf cent, 25, 2007, p. 91-100.

·  Monteau (David), « La fabrication d’une nouvelle humanité classique par l’image. Les vorticistes et le pessimisme sorélien », ibid., p. 213-228.