Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Mondes en développement
De Boeck Université

I.S.B.N.2870810717
176 pages

p. 47 à 62
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

n° 113-114 2001/1-2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Le néo-structuralisme De la critique du Consensus de Washington à l’émergence d’un nouveau paradigme

Jean-Marc Fontaine Mario Lanzarotti
Résumé de l'article
Face à la montée en puissance du paradigme néo-libéral au cours des années quatre-vingt, les néo-structuralistes ont développé un corpus critique initialement axé sur l’analyse des problèmes de court-terme. En mettant l’accent sur les inadéquations des modèles orthodoxes et sur l’irréalisme de leurs hypothèses, ils ont réussi à traduire dans le langage de l’ajustement, l’essentiel des apports de la pensée structuraliste originelle. Ce renouvellement de la pensée sur le développement s’est poursuivi par extension du corpus critique à la question des réformes, puis à celle de la définition d’une stratégie alternative. La place de l’Etat, en particulier, a été r e c o n s i d é r é e d’u n e m a n i è r e n o v a t r i c e. E n réintroduisant, d’une part, les contraintes de gestion macroéconomique de court-terme dans la définition de la stratégie de long-terme, et en donnant, de l’autre, sa juste place à la politique industrielle et technologique, ils intègrent les contraintes apparues au cours des vingt dernières années dans une perspective de développement qui incorpore les acquis de la grande tradition structuraliste.


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis