L’impact du SPG européen sur les pays
en développement d’Asie
Jean-Jacques Hallaert
L’exemple de quatre pays en développement d’Asie
montre que le système de préférences tarifaires
g é n é r a l i s é e s ( S P G ) e u r o p é e n n ’o f f r e q u ’u n e
préférence tarifaire réduite. Cet intérêt est par ailleurs
encore réduit par la tendance, qui s’est fait jour lors de
la révision du système en 1998, à multiplier les
régimes spéciaux et à étendre la graduation. Par le
b i a i s d e r é g i m e s s p é c i a u x, l a C o m m i s s i o n
européenne a tenté d’introduire dans le SPG des
clauses sociales et environnementales mais s’est
heurtée à l’opposition des pays en développement.
Qui plus est, l’application de plus en plus fréquente
du mécanisme de graduation pourrait avoir des effets
néfastes sur les échanges des pays en développement
car il incite à la fraude et peut déboucher sur un
détournement d’échanges préjudiciable aux pays en
développement.
The experience of four Asian developing countries
shows that the European SPG only offers a limited
tarrifs level. Besides, this advantage is still cut down by
the tendency that emerge un 1998, at the time of the
system’s revision, to multiply special tariffs and to
develop graduation. Through special levels, the
European Commission tried to introduce in the SPG
social and environmental clauses but has met the
opposition of developing countries. Moreover, the
application more and more frequent of the graduation
mecanism could have negative effects on the
exchanges betweeen developing countries tempted
to defraud and it can emerge on a divertion of
exchanges prejudicial to developing countries.