Mondes en développement
De Boeck Université

I.S.B.N.2-8041-4304-X
111 pages

p. 9 à 31
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

no 124 2003/4

Le concept d’acteurs du développement chez les pionniers du développement : Albert Otto Hirschman et François Perroux

Philippe Hugon
Albert Otto Hirschman et François Perroux sont des fondateurs de l’économie du développement. Les proximités sont grandes entre ces deux grands théoriciens du développement. Ils construisent un corpus spécifique, se démarquant de l’école néo-classique, du keynésiannisme de la synthèse et du marxisme, en termes de séquences déséquilibrées et de pouvoirs des acteurs. En revanche, les référents théoriques, les méthodes et les fondements philosophiques diffèrent entre ces deux pionniers du développement. Ce texte analyse de manière comparative le rôle des acteurs dans les théories du développement de Perroux et de Hirshman, avant de présenter les critiques et le renouveau de leurs théories dans la refondation de l’économie du développement.Mots-clés : Acteurs, asymétrie, développement, déséquilibre, domination, effets de liaison, équilibre, équilibration, institution, organisation, pouvoir, régulation, structures. A.O. Hirschman and F. Perroux are some founders of development economics. Proximities are strong between these two main economists. They construct a specific corpus which differes from neoclassical, keynesian and marxist schools in terms of unbalanced sequences or stakeholder's power. On the other hand their theoretical, methodological and philosophical foundations are different. This text analyzes with comparative approach the role of stakeholders in Hirschman and Perroux theories then it presents critical analysis and revival of their theory.Keywords : Asymmetrie, development, domination, equilibrium, imbalance, institution, linkage effects, organisation, power, regulation, stakeholders, structure.
• 1– LE RÔLE CENTRAL DES ACTEURS DU DÉVELOPPEMENT DANS LES THÉORIES DE PERROUX ET DE HIRSCHMAN
— 1.1 Une convergence quant au rôle des acteurs
— 1.2 Une conception proche du développement
— 1.3 des divergences dans la méthode et la philosophie de référence
• 2– CRITIQUES ET RENOUVEAU DE L’ANALYSE DES ACTEURS DU DÉVELOPPEMENT
— 2.1 Les critiques des analyses et des pensées de Hirschman et de Perroux
— 2.2 Renouveau de la pensée perrousienne et hirschmanienne de l’économie du développement ?
• CONCLUSION
• BIBLIOGRAPHIE


© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis