Aide bilatérale contre aide multilatérale ? Analyse comparative des politiques de coopération de l’Allemagne et du Royaume-Uni en matière de forêts tropicales
Benjamin Singer
Les pays membres de l’Union européenne jouent aujourd’hui un rôle essentiel
dans le débat international sur les forêts tropicales, en particulier par le biais des
politiques d’aide publique au développement. Cette recherche, qui dresse une
comparaison des politiques allemande et britannique dans le domaine forestier,
révèle des positionnements très différents des deux pays, en particulier par
rapport à l’articulation entre aides bilatérale et multilatérale et ce malgré une
rhétorique internationale homogénéisante.
Mots-clés :
Union européenne, aide publique au développement, politique publique, forêts tropicales.
The European Union member states currently play a key role in the
international debate on tropical forests, especially through official development
assistance policies. This study draws up a comparison of such policies in
Germany and the United Kingdom and reveals striking differences in the
positioning of European countries, in particular with regard to the articulation
between bilateral and multilateral aid, despite an increasingly homogeneous
international discourse.
Keywords :
European Union, official development assistance, public policy, tropical forests.
• I. UNE ARCHITECTURE INTERNATIONALE COMPLEXE
— I. 1 Conventions et forums internationaux
— I. 2 Les bailleurs de fonds multilatéraux
— I. 3 Le rôle de la Commission européenne
— I. 4 Allemagne et Royaume-Uni :
des contextes forestiers historiques parallèles
— II. 2 Documents de politique : élaboration et contenu
— II. 3 Répartition thématique et géographique
— II. 4 Gestion des projets
—
II. 5 Recherche et évaluation
• III. DES POSITIONNEMENTS DISTINCTS FACE A
UNE RHETORIQUE HOMOGENEISANTE
— III. 1 Un rassemblement autour des grands paradigmes
— La décentralisation
— L’intégration
— Partenariats, participation, communication et transparence
— III. 2 Sous la rhétorique, des positionnements distincts
• CONCLUSION
•