L’accès aux traitements antisida en Afrique : une analyse de la stratégie de brevet des entreprises multinationales
Samira Guennif
Claude Mfuka
Selon Attaran et Gillespie-White (2001), il n’existerait pas de lien entre brevet et
accès faible des personnes aux traitements antisida en Afrique puisqu’en règle
générale les firmes multinationales du Nord y brevètent peu. Examinant ce que
les auteurs appellent la règle et ses exceptions en matière de brevetage, cet
article montre que ces firmes utilisent le brevet comme barrière à l’entrée
dressée à l’intention des génériqueurs du Sud, ce qui entrave l’accès aux
traitements et obstrue le développement industriel de ces producteurs.
Mots-clés :
brevet, stratégie, entreprises multinationales, Afrique, génériqueurs, antirétroviraux.
According to Attaran and Gillespie-White (2001), there is no link between
patents and poor access to HIV/AIDS treatments in Africa since
multinationals patent a few. Questioning what the authors call the rule and the
exceptions, this paper shows that multinationals use patents as entry barriers
towards southern generics producers, which impedes access to medicines and
hinders the industrial development of these generics producers.
Keywords :
patent, strategy, multinationals, Africa, generics producers, antiretrovirals.
• 1. LES RESSORTS DE LA STRATÉGIE DE
BRÉVETAGE DES ENTREPRISES
MULTINATIONALES
— 1.1 L’exception Sud-africaine : des éléments d’explication
— 1.2 Autre exception : l’évidence d’une stratégie de blocage des
antirétroviraux les plus sensibles
• 2. LE BREVET : BARRIÈRE À L’ENTRÉE ET BARRIÈRE
À L’INNOVATION
• CONCLUSION
• BIBLIOGRAPHIE