Caractériser les processus régionaux : les apports d’une approche en termes de coordination
Catherine Figuière
Laëtitia Guilhot
Les processus d’intégration régionale se multiplient sous des formes très
variées. Les termes mobilisés pour en rendre compte méritent d’être clarifiés
sur la base d’une distinction entre coordinations économique et institutionnelle
liant des nations géographiquement proches. La typologie résultant du
croisement de ces deux critères, appliquée au processus en cours en Asie
orientale permet ainsi de distinguer deux périmètres : régionalisation dans
l’ASEAN +3 et intégration économique régionale dans l’ASEAN. Mots-clés :
Processus d’intégration régionale, relations économiques, relations institutionnelles, Asie orientale.
Regional integration processes are proliferating in varied forms. A distinction
between economic and institutional coordination is useful tool to clarify the
nature of linkages between geographically close countries. Our typology based
on these two criteria gives new light on the East-Asian integration process. This
region could be seen with two perimeters: « regionalization » within Asean Plus
Three (APT) and regional economic integration within ASEAN. Keywords :
Regional integration process, economic relations, institutional relations, East Asia.
• 1. COORDINATION ENTRE QUI ET SUR QUOI :
RÉGIONALISATION, RÉGIONALISME OU
INTÉGRATION ÉCONOMIQUE RÉGIONALE ?
— 1.1 Quel terme, pour quelle définition ?
— 1.2 La réalité économique des processus régionaux
— 1.3 Au croisement des réalités économiques et institutionnelles
• 2. L’ASIE ORIENTALE OU LA PLURALITÉ DES
PÉRIMÈTRES DE COORDINATION
— 2.1 L’ASEAN, une intégration économique régionale
aux frontières
— 2.2 L’ASEAN +3, où la régionalisation s’accompagne
seulement d’une ébauche de "régionalisme"
• CONCLUSION
• BIBLIOGRAPHIE