Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Mondes en développement
De Boeck Université

I.S.B.N.9782804154363
144 pages

p. 77 à 92
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

n° 138 2007/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


La gouvernance des aires marines protégées : le projet de parc marin en Iroise, un exemple de processus participatif ?

Jean Boncœur Jean-François Noël Agnès Sabourin Jessy Tsang king sang
Résumé de l'article
Le projet de parc marin en Iroise s’inscrit dans l’important mouvement actuel de création des aires marines protégées (AMP) à travers le monde. Dans les pays en développement, les difficultés des AMP ont souvent été attribuées à la pratique d’une "mauvaise" gouvernance. Or, l’exemple de l’Iroise montre que, même dans un pays développé affirmant pratiquer une "gouvernance participative", le processus de création d’une AMP révèle un certain nombre de carences. Mots-clés : Aires marines protégées, parc national marin, gouvernance participative, Iroise. The Iroise marine park project is part of the important current movement of creation of Marine Protected Areas throughout the world. In the developing countries, the difficulties encountered by AMPs were often being attributed to "a bad" governance. However, the example of Iroise shows that, even in a developed country affirming to practise "participatory governance", the creation process of an AMP can reveal some deficiencies. Keywords : Marine protected areas, national marine park, participatory governance, Iroise.
Plan de l'article
• 1. L’HISTORIQUE DU PROJET DE PARC MARIN EN IROISE
— 1.1 Du lancement du projet (1989) à l’arrêté de prise en considération du projet de création d’un parc national marin en mer d’Iroise (2001)
— 1.2 De la difficile application du cadre de la loi de 1960 sur les parcs nationaux (2002) au nouveau statut de parc naturel marin (2005-2006)
• 2. LES JEUX D’ACTEURS
— 2.1 La position des pêcheurs professionnels
— 2.2 La position des pêcheurs plaisanciers
— 2.3 La position des acteurs du tourisme et des activités nautiques
— 2.4 La position des élus
— 2.5 La position des scientifiques et des défenseurs de la nature
— 2.6 Les conflits entre parties prenantes
• 3. UNE CRISE DE LA GOUVERNANCE PARTICIPATIVE ?
— 3.1 Une gouvernance de type "démocratie représentative"
— 3.2 Une gouvernance "administrative"
— 3.3 Une gouvernance liée à la procédure d’enquête publique
— 3.4 Une gouvernance issue des acteurs de la société civile
• CONCLUSION
• BIBLIOGRAPHIE


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis