Cairn.info - États "défaillants" : le secteur forestier en Afrique centrale

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Mondes en développement
De Boeck Université

I.S.B.N.9782804158057
148 pages

p. 43 à 56
doi: 10.3917/med.143.0043

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 143 2008/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

États "défaillants" : le secteur forestier en Afrique centrale

Alain Karsenty Prudence Fournier

Résumé de l'article

Le bilan des réformes pour améliorer la gouvernance du secteur forestier en Afrique centrale est mitigé. Une régulation sectorielle fondée sur les instruments économiques ne peut se passer d’une application résolue d’un cadre réglementaire et de la neutralité de l’administration. Il serait plus lucide de renoncer au postulat d’un État "neutre et bienveillant", et de favoriser l’émergence de contre-pouvoirs institutionnalisés à côté et au sein des institutions publiques afin d’améliorer la gouvernance. Mots-clés : gouvernance, Afrique centrale, forêts tropicales, institutions financières internationales. Reforms implemented to improve forest sector governance in Central Africa have yielded mixed results. There cannot be effective market-based sector regulation without the strict enforcement of a regulatory framework and a neutral administration. To improve governance, it would be more clear-sighted to abandon the postulate of a "neutral and benevolent State" and to support the emergence of institutionalized checks-and-balances within and on the side of government institutions. Keywords : Governance, Central Africa, Tropical Forests, International Financial Institutions.

Plan de l'article

• 1. LES INSTRUMENTS ÉCONOMIQUES ET LES INNOVATIONS INSTITUTIONNELLES INTRODUITS PAR LES RÉFORMES

— 1.1 Les instruments économiques

— 1.2 Les innovations institutionnelles

• 2. LA "DIGESTION" DES RÉFORMES PAR LES GOUVERNEMENTS

— 2.1 Des menaces sur le pouvoir discrétionnaire de l’administration

— 2.2 Au Cameroun : une lente érosion des acquis des réformes

• 3. QUELLES RÉGULATIONS DANS UN CONTEXTE DE "DÉFAILLANCES DU RÉGULATEUR" ?

— 3.1 Prendre au sérieux l’hypothèse du"gouvernement avec agendas privés"

— 3.2 Privatiser la fonction régalienne de contrôle ?

— 3.3 Appuyer la mise en place de contre-pouvoirs institutionnalisés

• CONCLUSION

• BIBLIOGRAPHIE

Ajouter cet article à votre panier d’achats