Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Multitudes
Assoc. Multitudes

I.S.B.N.sans
220 pages

p. 73 à 82
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

Majeure : Politiques de l' individuation. Penser avec Simondon

no 18 2004/4


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


La disparation.

Alberto Toscano
Résumé de l'article
Est-il possible d’extraire des écrits de Gilbert Simondon les linéaments d’une pensée (de la) politique ? On esquissera une réponse affirmative en portant notre attention sur trois aspects de la philosophie de Simondon : 1. la façon dont le concept de Nature ou de pré-individuel déplace les débats sur le rapport entre action politique, nature humaine et capacité biologique ; 2. l’importance de l’excès du sujet sur l’individu comme matrice d’une politique du transindividuel ; 3. la possibilité d’envisager la notion de disparation, surtout dans sa lecture deleuzienne, comme un apport essentiel à une philosophie politique de la différence, c’est-à-dire à une pensée non-dialectique de la construction et du conflit. On terminera avec une considération sur les limites de Simondon, limites concentrées dans la notion équivoque et irénique de « culture » ou de « culture technique ». Is it possible to deri ve the outlines of a thinking of politics from the writings of Gilbert Simondon ? We will sketch an affirm at i ve response by focusing our attention on three aspects of Simondon’s philosophy : 1. The manner in which the concept of Nature or the pre-individual displaces the debates over the relationship between political action, human nature and biological capacity ; 2. The importance of the excess of « subject » over « individual » as the matrix of a politics of the transindividual ; 3. The possibility of env i s a ging the notion of disp a rat i o n , especially through its Deleuzian reading,as an essential contribution to a political philosophy of difference, that is,to a nondialectical thinking of construction and conflict. We will end with a consideration of the limits of Simondon, limits in our view concentrated in the equivocal and irenic notion of « culture » or « technical culture. »
Plan de l'article
• L’inégal, ou De la politique comme synthèse asymétrique
• Énergétique ou dialectique ?, ou Comment penser la révolution
• Vers une politique de l’invention
• Y a-t-il une théorie du sujet chez Gilbert Simondon ?


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis