Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Négociations
De Boeck Université

I.S.B.N.2-8041-4737-1
228 pages

p. 83 à 98
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Dossier : « Délibération et négociation »

no 4 2005/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Négociation et argumentation dans la relation de contrôle. Les autorités sanitaires face aux laboratoires pharmaceutiques

Boris Hauray
Résumé de l'article
À travers l’étude des relations entre les autorités sanitaires européennes et les laboratoires pharmaceutiques, cet article s’attache à analyser la place et le rôle respectif de l’argumentation et de la négociation dans les échanges entre contrôleurs et contrôlés. Dans un premier temps, il indique les raisons qui poussent les autorités sanitaires à accepter des contacts avec les firmes. Dans un second temps, il analyse la nature de ces échanges. L’auteur montre que la présence forte d’intérêts particuliers n’empêche pas la mise en place d’une argumentation entre autorités et firmes. Puis, il souligne l’existence parallèle de négociations entre ces deux acteurs sur le contenu de la décision future. Ces deux formes d’interactions représentent toujours des risques d’influence, mais l’auteur souligne qu’elles peuvent contribuer à la construction de positions défendant mieux le bien commun. Mots-clés : Négociation, argumentation, contrôle, médicament, agence, santé. Evidence from the case of the European regulation for pharmaceuticals is used to explore the usefulness of the distinction between negociation and argumentation to analyse the relations between regulatory authorities and regulated firms. This article firstly examines the reasons explaining the existence of direct contacts between sanitary agencies and pharmaceutical firms. It secondly shows that an argumentation can take place between these two actors, inspite of their diverging interests. It finally identifies the role of negociations in debates. The author argues that even if they represent some risks, negotiations and argumentations can help building better decisions for public health protection. Keywords : Negotiation, argumentation, regulation, pharmaceuticals, agency, health.
Plan de l'article
• Le fondement des échanges entre régulateurs et régulés
• Peut-on imposer la bonne foi des arguments ?
• La place de la négociation dans les échanges scientifiques
• Conclusion : Argumentation, négociation et bien commun
• Références


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis