Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Négociations
De Boeck Université

I.S.B.N.9782804154400
214 pages

p. 75 à 88
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Varia

no 7 2007/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Intervenir en tiers aujourd’hui

Elisabeth Volckrick
Résumé de l'article
Les définitions s’accordent généralement pour présenter le médiateur comme un tiers neutre, indépendant, impartial. Le terme « tiers » est alors pris dans son sens le plus courant de « tierce personne ». Mais on ne peut réduire l’idée de tiers à une personne. Dans cet article, je montrerai qu’une approche pragmatique de la question du tiers permet de différencier trois formes de tiers : le tiers empirique, le tiers généralisé et le tiers réflexif. Le médiateur active ces trois formes de tiers au cours d’une médiation. Definitions usually agree to introduce the mediator as a neutral, independent, and impartial “third part”. In such a case, the locution “third part” is taken in its most common sense as “third person”. However, this concept cannot refer merely to a person. The article shows that a pragmatic approach on the question of the “third part” implies differentiating three types: empirical, generalized, and reflexive. The mediator combines these three dimensions of the status during mediation.
Plan de l'article
• Le tiers : de la notion au concept
• Le tiers comme contrainte pragmatique
• La question du tiers dans la construction de consensus
— Construire du consensus à partir d’un modèle commun extérieur aux parties
— Construire du consensus en situation et en action
• Quelques interrogations
• Références


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis