Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Négociations
De Boeck Université

I.S.B.N.9782804158088
164 pages

p. 29 à 40
doi: 10.3917/neg.009.0029

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Dossier : Négociation et réconciliation

n° 9 2008/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Le cas des gacaca au Rwanda. Jusqu’où négocier la réconciliation ?

Valérie Rosoux, FNRS Aggée Shyaka Mugabe

Résumé de l'article

L’article s’interroge sur la portée et les limites d’une « justice négociée » dans le cadre du Rwanda. La mise en place des juridictions gacaca pour faire face à l’extraordinaire défi de la justice après le génocide de 1994 se base sur une pratique ancestrale qui fait appel aux sages d’une colline pour régler un litige. La réflexion est structurée autour de trois parties. La première décrit les ambitions des juridictions gacaca. La deuxième partie analyse deux notions clefs relatives à cette procédure : l’aveu et le pardon. La troisième et dernière partie souligne les écueils aujourd’hui dénoncés par nombre de Rwandais. Cette étude de cas permet d’éclairer sous un angle précis l’articulation des notions de négociation et de réconciliation au lendemain de violences extrêmes. Est-il opportun d’appeler à la réconciliation quatorze ans après le génocide ? Quelle place accorder à la négociation dans une société en état de choc ?Mots-clés : réconciliation, paix, justice transitionnelle, pardon, Rwanda. This article examines the scope and limits of a system of “negotiated justice” in Rwanda. The establishment of gacaca courts in order to face the extraordinary challenge of justice after the genocide of 1994 is based on a traditional local dispute resolution device. This question is analysed in three parts. The first section examines the objectives of the gacaca courts. The second section identifies two key concepts of this judicial experiment, namely the notions of confession and of forgiveness. The third and final section underlines the increasing criticisms expressed by Rwandans. This case study tends to enlighten from a specific viewpoint the link between the notions of negotiation and reconciliation after extreme violence. Is it appropriate to call for reconciliation only 14 years after the genocide? What is the role of negotiation in a society that is still deeply affected by its traumatising past?Keywords : reconciliation, peace, transitional justice, forgiveness, Rwanda.

Plan de l'article

• Objectifs d’une justice partiellement négociée

• Une justice basée sur l’aveu et le pardon

— L’aveu comme win/win situation ?

— Le pardon : condition pour dépasser le passé ?

• Des limites menant à l’impasse

— Une justice parodiée

— Une vérité empêchée

— Une réconciliation planifiée

• Références

Ajouter cet article à votre panier d’achats