De tels tournants sont on ne peut plus rares dans l’Histoire. Et lorsqu’ils surviennent, cela se joue d’ordinaire entre deux et non trois idéologies concurrentes. Mais aujourd’hui, ce sont trois idéologies qui sont en compétition pour le destin de l’humanité. Il y a l’islam militant, la laïcité et le socialisme à l’européenne et puis le judéo-christianisme et le capitalisme américains. La première réalise son extension dans la paix ou par la violence, la seconde se répand pacifiquement, la troisième ne se propage pas.

Bien que la plupart des gens l’ignorent, presque tous croyants de l’islam pensent que l’humanité entière devrait être musulmane. Ce qui n’a en soi rien de choquant ; après tout, la majorité des chrétiens aimeraient que le monde entier le soit et la majorité des Occidentaux aimeraient que le monde entier soit démocratique. Ce qui choque, c’est que les dix pour cent de musulmans prêts à user de la violence pour imposer leur religion aux autres représentent quelque cent millions de personnes.

C’est la raison pour laquelle près d’un million de Soudanais non musulmans ont été tués durant les quinze dernières années ; parce qu’ils résistaient à l’islam imposé par le gouvernement de Khartoum. D’où encore les violences entre musulmans et chrétiens au Nigeria : les seconds résistant, là aussi, à un islam imposé par la violence. Et puis la terreur islamique : il s’agit d’affaiblir les pays, en particulier les États-Unis et Israël, qui résistent aux prises de pouvoir par l’islam.

La laïcité et le socialisme tels qu’ils sont pratiqués en Europe occidentale et promus par des élites instruites à travers le monde veut aussi dominer le monde. Ils sont le fondement des manifestations anti-américaines qui se sont déroulées en Europe occidentale et aux États-Unis. Bien davantage organisées contre l’Amérique (en particulier l’Amérique de George W. Bush) que contre la guerre. La plupart de ces gens s’y fichaient pas mal des guerres à travers le monde. Ils étaient restés silencieux durant les massacres de noirs soudanais, le génocide au Rwanda, l’écrasement du Tibet par la Chine, les guerres de Saddam contre l’Iran, le Koweït et ses propres populations kurdes d’Irak. Les militants « pacifistes » américains et européens avaient trouvé le spectacle de ces atrocités et de ces guerres plutôt lassant. Les socialistes d’Europe occidentale et leurs partisans américains (mais aussi canadiens et latino-américains) sont tout aussi véhéments quant il s’agit de la laïcité et du socialisme que les fidèles musulmans en matière d’islam. Et ils veulent tout autant dominer le monde. Leur action est véhiculée par les Nations unies, l’Union européenne, les traités internationaux comme le protocole de Kyoto ou encore des institutions comme la Cour internationale de Justice.

Quant à l’idéologie américaine, il y a des obstacles notables à ce qu’elle s’impose.

Elle ne domine, tout d’abord, qu’à l’intérieur de la seule Amérique tandis que les deux doctrines qui précèdent (islam et socialisme/laïcité) le font dans de nombreux pays. Il n’y a pas d’autre pays se revendiquant du judéo-christianisme et se fondant aussi clairement sur le capitalisme avec un minimum de gouvernement (à l’opposé du socialisme). Raison pour laquelle musulmans militants et socialistes/laïcisants peuvent compter sur des partisans à travers le monde entier, alors que les valeurs américaines en ont peu. C’est pourquoi l’Amérique se retrouve seule avec Israël et la Grande-Bretagne.

Ensuite, les valeurs judéo-chrétiennes et celles du capitalisme manquent d’assise même en Amérique. De nombreux Américains – la presque totalité des élites intellectuelles – leur sont aussi hostiles que musulmans militants et les socialistes européens.

Enfin, presque personne n’inculque à la prochaine génération d’Américains (mais ce qui fut également le cas pour ceux qui sont aujourd’hui en charge des affaires) le caractère unique et la supériorité de nos valeurs. Nos enfants sont éduqués en masse par des gens qui croient aux valeurs de l’Europe, pas aux nôtres.

La Chine et le reste de l’Asie, l’Afrique et l’Amérique latine n’offrant pas d’idéologie susceptible de dominer le monde, le choix ne peut être qu’entre celles de l’Europe, des musulmans militants ou de l’Amérique.

Mais les valeurs américaines ne prévaudront que si les Américains y croient. C’est pourquoi, aussi importantes que soient les batailles militaires et idéologiques contre l’islam militant, le combat le plus important est d’ordre idéologique à l’intérieur même de l’Amérique. Mais la bataille est loin d’être gagnée avec des universités, des associations, des syndicats professionnels, les médias dominants, l’un des deux grands partis alignés sur l’Europe et de grandes entreprises sapant continuellement le judéo-christianisme. Or, étant donné que seule l’Amérique offre une alternative viable à l’islam militant et au socialisme laïcisant, si nous perdons cette bataille, l’humanité aura un très sombre avenir devant elle.

Traduit de l’anglais par Sébastien Turcat