• Les éléments clés du contexte
— La crise du modèle « pionnier » de mise en valeur agricole a contribué
à l’« ethnicisation » des rapports fonciers
— La crise du mode de gestion politique des ressources a contribué
à politiser la question foncière et à accroître son ethnicisation
— La crise du modèle urbain d’ascension sociale des jeunes ruraux
a provoqué un phénomène d’exclusion d’une partie notable
des jeunes générations
— Le conflit actuel fait émerger les conditions d’un enkystement
de l’économie de guerre
• Les enjeux induits à l’échelle régionale
— Dans l’immédiat, la situation de conflit déstabilise la situation des
non-Ivoiriens, essentiellement originaires des pays sahéliens
— À court terme, la situation de conflit renforcera les effets d’exclusion
de la loi foncière rurale sur les migrants sahéliens
ayant acquis des droits dans le cadre coutumier
— À moyen terme, les implications régionales du conflit seront fonction
de ses effets sur la durabilité de l’agriculture de plantation ivoirienne
• Quelques leçons opérationnelles dans le domaine foncier
— Les divers groupes d’acteurs impliqués localement ne considèrent pas
les enjeux régionaux en tant que tels
— Le niveau d’action décisif est local
— S’appuyer sur les règles normatives locales
— La question foncière ne constitue pas un champ d’action autonome