Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Parlement[s], Revue d'histoire politique
L'Harmattan

I.S.B.N.sans
152 pages

p. 41 à 53
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Recherche : Les fondateurs et fondatrices de l'Europe unie

n° HS 3 2007/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Aristide Briand et l’Europe au Parlement des Années folles.

Quand la délibération prend le pas sur la diplomatie (1919-1932)

Christophe Bellon

Résumé de l'article

Avec la fin du premier conflit mondial, la question se pose aux acteurs politiques français de savoir si la libre délibération, astringent de la culture politique républicaine de la III^e République, réduite un temps durant la guerre, doit être rétablie complètement. Il en va de la conduite du gouvernement. Il en va de la direction même de la diplomatie. Aristide Briand, dont l’avant-guerre a fait la carrière et les années 1915-1917 un président du Conseil durable, propose à ses collègues de rétablir le système délibératif de la « relation de majorité » leur permettant, de fait, une meilleure association à la prise de décision. La contrepartie – acceptée – est un infléchissement des orientations diplomatiques françaises. Rester fidèle au traité de Versailles en l’améliorant, penser à la sécurité de la France tout en construisant la paix, tels sont les objectifs constants du ministre français des Affaires étrangères qui, président du Conseil en 1921-1922, travaille aux fondements de sa politique. Les années 1925-1932, qui le voient inamovible chef de la diplomatie française et plusieurs fois président du Conseil, lui permettent de mettre en œuvre ses desseins au nom d’un idéal – la paix –, d’une fidélité – la sécurité –, d’une discipline – la délibération.Mots-clés : délibération, majorités parlementaires, gouvernement, paix, sécurité. Emerging from the First World War, the French MP’s are quickly confronted with the issue of the future of the deliberative power of the Parliament. Hushed during the war, should it recover its full voice? The course of action of the government, as well as foreign policy, hinges on it. Aristide Briand, who has been a prominent figure during the pre-war and a respected “President du Conseil” in the years 1915-1917, makes a deal with the MP’s : he renews the deliberative procedure through “la relation de majorité” that allows them to take some part in governmental decision. In exchange, MP’s accept to change the orientation of the French Diplomacy. Keeping the treaty of Versailles by improving it, achieving French security by promoting peace, are the lines of conduct of the French Minister of foreign policy, also “President du Conseil” in 1921-1922. In 1925-1932, he is on the French political scene a permanent fixture, an enduring Minister of foreign policy and a many times “President du Conseil”. All these years, he keeps on working for his ideal, Peace, all the time faithful to French national security and respectful of the parliamentary deliberation.Keywords : deliberation, parliamentary majorities, government, peace, security.

Plan de l'article

• À la source de la décision politique, le « contrat majoritaire » entre gouvernement et majorité parlementaire

• Le fondement, prématuré mais effectif, de la politique briandiste de l’entre-deux-guerres : le septième cabinet Briand (1921-1922)

• Du « briandisme » diplomatique à la diplomatie « briandiste », au fil des quatre derniers gouvernements du « pèlerin de la paix » (1925-1932)

Ajouter cet article à votre panier d’achats