Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Parlement[s], Revue d'histoire politique
L'Harmattan

I.S.B.N.sans
192 pages

p. 80 à 95
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Recherche

n° 9 2008/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

La direction et les députés du PCF à l’épreuve de Mai-Juin 68

Jean Vigreux Emmanuel Ranc

Résumé de l'article

Le groupe parlementaire communiste se trouve confronté aux événements de mai-juin 1968 : il « a été conduit par les événements » (Jean-Jacques Becker), comme l’ensemble des forces politiques du pays. Toutefois, les attaques que le PCF subit de la part de sa gauche, mais aussi de la droite et du gouvernement, peuvent-elles déstabiliser l’entreprise d’ouverture du parti ? Les résultats électoraux de juin 1968 tendent à faire accepter cette idée : avec 34 députés, le PCF perd 39 sièges ! Mais le PCF veut apparaître comme un « parti responsable » et de gouvernement s’appuyant sur une stratégie d’union de la gauche. À l’Assemblée nationale, l’attitude du groupe parlementaire communiste traduit les évolutions théoriques du PCF qui, à partir de 1962, l’amène à adopter cette stratégie unitaire. L’hémicycle est alors considéré comme un relais politique majeur des revendications et des luttes sociales, mais aussi, comme un vecteur de conquête du pouvoir, dans le cadre du modèle républicain. La période mai-juin 1968 renforce cette analyse : l’arrivée au pouvoir passe désormais par la conquête d’une majorité à l’Assemblée.Mots-clés : PCF, union de la gauche, stratégie, mouvement social, Mai 68. The French Communist parliamentary group was confronted with the events which took place in May-June 1968: “The French Communist Party was led by the events” (Jean-Jacques Becker), as all French political parties at the time. The question is to demonstrate whether or not the attacks received by the French Communist Party from the far left but also from the right and from the Government could have hindered its political opening strategy. In the light of the election results of June 1968, the answer seems to be ‘yes’: The French Communist Party had lost 39 deputies! Nevertheless, this based-upon-the-left-union strategy aimed at providing the idea that the French Communist Party was a responsible party, a government party. The activity of the French Communist parliamentary group at the National Assembly at that time reflected the theoretical changes which had taken place since 1962 and which finally led the parliamentary group to set up a union strategy. On the one hand, the French National Assembly is a major political medium for job actions (wage claims) and social struggles. On the other hand, the National Assembly is also for the French Communist Party a means of having access to power within the framework of the republican system/rules. The period of May-June 1968 strengthened this idea: the conquest of power would be best achieved through majority building at the National Assembly.Keywords : French Communist Party, union of the left, strategy, social movement, May 1968.

Plan de l'article

• La crise de Mai-Juin 68, le PCF mobilisé malgré lui ?

• Vers un gouvernement populaire : la quête d’un débouché politique à la crise

• Les leçons de Mai-Juin 68

Ajouter cet article à votre panier d’achats