Je vais développer trois idées en essayant de respecter le temps de parole recommandé par notre président de panel.

Le SeGEC ( secrétariat général de l'enseignement catholique - Belgique Communauté française) partage l'analyse selon laquelle nous assistons au dépassement de la société de piliers. Pour l'avenir, on peut à mon sens distinguer trois grands scénarios quant à l'évolution possible des services et des missions qui étaient organisées dans le cadre du système des piliers, en particulier l'enseignement et la santé. Pour mon propos, je me limiterai naturellement à l'enseignement.

Dans la perspective que je viens d'énoncer, l'enseignement catholique procède actuellement à une adaptation de ses structures dont il est utile de dire un mot.

Aux trois grands scénarios que j'ai évoqués pour penser l'avenir correspondent aussi des réalités politiques concrètes, parce que l'avenir se construit à partir des décisions que nous prenons - ou que nous ne prenons pas - dès aujourd'hui. Je vais essayer de le montrer avec l'exemple qui suit. Nous sommes actuellement confronté à un débat difficile dans le cadre de la négociation sur le statut des directeurs. Le Ministre envisage, dans le texte actuel, d'imposer à nos ASBL les règles de motivation formelles qui prévalent dans le droit administratif, c'est-à-dire celles qui s'appliquent au secteur public. On assiste, dans ce dossier, à la confrontation entre deux références qui ont chacune leur cohérence propre : celle du service public, pour laquelle il importe prioritairement d'assurer l'égalité des citoyens devant l'État et dans cette conception, il n'est pas illogique qu'un candidat malheureux à l'exercice d'une fonction se voie reconnu le droit d'introduire un recours devant une juridiction compétente, en l'espèce auprès du Conseil d'État. La perspective politique est, ici, celle d'une sorte de face à face entre le citoyen et l'État.

Pour conclure, je souhaiterais souligner l'importance des travaux entamés sous l'égide de la plate-forme francophone du volontariat. Nous participons à ses travaux avec grand intérêt depuis quelques mois, ce qui nous a progressivement amenés à envisager de devenir membres à part entière de la plate-forme, notamment parce que nous partageons la conviction que le pacte associatif constitue effectivement un projet d'avenir pour un dialogue renouvelé entre la politique et les associations.