Politique étrangère
I.F.R.I.

I.S.B.N.2200920555
240 pages

p. 297 à 311
doi: 10.3917/pe.052.0297

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

L'ONU, acteur de paix, acteur humanitaire

Été 2005/2

L’ONU entre nécessité et minimalisme

Entretien avec  Lakhdar Brahimi
L’ONU est indispensable, mais son destin dépend de la règle du jeu fixée entre États, et entre les États-Unis, puissance exceptionnelle, et les autres États. Les opérations de maintien de la paix doivent être repensées, dans les procédures de mise sur pied (information du Conseil, participations aux forces...), et sans doute dans une logique d’allègement du poids de l’ONU : cette dernière ne peut ni gérer les pays, ni ignorer le rôle nécessaire des populations et expertises locales.Mots-clés : ONU, opérations de maintien de la paix, Afghanistan, Irak. The United Nations inevitably remains the indispensable organization. Its future depends foremost on what member countries want to make of it. The United States occupies an exceptional position in the organization and so the UN largely depends on the agreement between Washington and other nations on what mission the organization should fulfill. But one cannot expect everything from the UN and the organization can neither take charge of the management of entire countries nor intervene by marginalizing populations and local expert opinions. Peacekeeping operations must be reconsidered, particularly the process of deployment (information of the Council, steps in the decision process, participation in forces...), and in a way that takes the weight off the UN.
• Le poids américain et le rôle du Conseil de sécurité
• Prévention et interventions de maintien de la paix
• Pour une action minimaliste et maîtrisée
• Des opérations de maintien de la paix à deux vitesses ?


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis